Thomas Legrand
Dalla sospensione della riforma delle pensioni al mancato utilizzo dell'articolo 49.3 per approvare la legge di bilancio: finalmente il parlamentarismo
Libération, 15 ottobre 2025
Accettando diverse richieste dei socialisti questo martedì 14 ottobre – tra cui la sospensione totale della riforma delle pensioni fino a gennaio 2028 – Sébastien Lecornu, senza particolari clamori o trovate pubblicitarie, ha inaugurato la Quinta Repubblica in una nuova e necessaria fase. Il Primo Ministro non ha fatto concessioni tanto al Partito Socialista quanto al parlamentarismo. E questa è una buona cosa. A causa degli squilibri politici che lo costringono, sarà il primo capo di governo della Quinta Repubblica a poter contare solo sul compromesso tra gruppi parlamentari minoritari e a non poter beneficiare – questo è il suo impegno – del bastone che normalmente garantisce la schiacciante superiorità dell'esecutivo sul legislativo: l'articolo 49.3.
La necessità è legge, la Costituzione voluta dal generale de Gaulle mostra la sua plasticità, come aveva previsto Michel Debré, il principale redattore del testo fondamentale, nel 1958, quando voleva un presidente più arbitrale, al di sopra dei partiti, che lasciasse agire l'Assemblea, sebbene sotto la supervisione di un esecutivo sufficientemente armato. 49.3 e altre ordinanze o voti bloccati erano, nella mente dei costituenti, solo strumenti di ultima istanza, strumenti di sblocco e non di sottomissione. Ma come sempre, quando si hanno armi pesanti, si finisce per abusarne . Noi eravamo in quel tipo di situazione.
Diamo un po' di respiro alla nostra democrazia
A riprova della realtà del cambiamento culturale, il Primo Ministro non ha menzionato il nome del Presidente nemmeno una volta nel suo discorso. La scomparsa – ancora da confermare – di Emmanuel Macron da una sfera politica interna in cui è ampiamente sconfessato, persino in quello che non può più essere definito "il campo macronista", è una buona notizia. Questo potrebbe dare un po' di respiro alla nostra democrazia, che è sull'orlo del soffocamento.
Da parte sua, la sinistra è logicamente divisa, in modo classico fin dalla controversia sui "due metodi" tra Jules Guesde e Jean Jaurès nel 1900. Da una parte, la sinistra di protesta (LFI), e dall'altra, la sinistra democratica e riformista (il PS). Gli ecologisti, che pur essendo di tradizione eminentemente parlamentare, hanno dimostrato, schierandosi contro la censura dell'LFI, sia l'ignoranza democratica che la confusione tra tattica e strategia.
Non esagerare con la magniloquenza
Boris Vallaud, presidente del gruppo socialista incaricato di rispondere al Primo Ministro, ha approfittato della sospensione della riforma delle pensioni , ma non ha confuso la ricerca di un compromesso con un'eccessiva moderazione. Ha compreso il significato storico del momento e il cambiamento nella logica di governo appena proposto da Sébastien Lecornu. Citando Gambetta, Mendès France e Mitterrand, Boris Vallaud si è inserito nella linea storica di una sinistra trasformativa e responsabile. Citando de Gaulle, ha fatto eco al 1958, quando la SFIO, attraverso i suoi voti in Parlamento, ha permesso al generale di tornare al potere.
Non dovremmo certo aggiungere magniloquenza e paragoni storici, poiché questo momento di fiducia e di istanza parlamentare ha ancora tutte le probabilità di essere fugace. Aspettiamo l'esame del progetto di bilancio . Ma per tutti coloro che disperavano della svolta della Quinta Repubblica verso un maggiore parlamentarismo, questo martedì 14 ottobre 2025 rimarrà una data chiave. Non fantastichiamo troppo, però: le elezioni presidenziali arriveranno molto presto, subito dopo le elezioni comunali, e la logica personalista, la logica del tutto o niente, la logica delle linee rosse e dei totem, dei salvatori supremi e dell'"io o il caos" tornerà molto rapidamente e con grande forza a stupire ancora una volta il nostro dibattito pubblico.
Nessun commento:
Posta un commento