Jason Burke
Il piano di Trump per Gaza è ambizioso, ma la pace è tutt'altro che garantita
The Guardian, 30 settembre 2025
A prima vista, il piano in 20 punti delineato dal presidente Trump e approvato da Benjamin Netanyahu sembra più probabile di qualsiasi altro piano finora visto per porre fine al conflitto biennale a Gaza. Trump ha investito molto capitale politico nel portare la pace in Medio Oriente dopo "migliaia di anni", come ha detto lui stesso. Apparentemente, c'è un profondo e ampio sostegno regionale e, a quanto pare, anche quello del primo ministro israeliano.
Ma questa non è tanto una mappa stradale dettagliata quanto uno schizzo approssimativo di una busta, che comporta le stesse probabilità di perdersi gravemente o di raggiungere la destinazione desiderata.
In primo luogo, è improbabile che Hamas veda di buon occhio un piano che prevede esplicitamente la rinuncia a tutte o alla maggior parte delle sue armi e che assista alla presa del controllo di Gaza da parte di un "Consiglio di Pace" tecnocratico guidato dallo stesso Trump . L'offerta di un'amnistia per i membri dell'organizzazione islamista militante che accettano la coesistenza pacifica con Israele non è certo allettante, anche se il gruppo potesse rivendicare il merito di aver finalmente ricevuto aiuti sufficienti nel devastato territorio palestinese, forniti dalle Nazioni Unite e dalla Mezzaluna Rossa.
Il Qatar o altri Paesi riusciranno a fare pressione su Hamas abbastanza da ottenere un'acquiescenza, seppur temporanea, a un programma che sostanzialmente eliminerà l'organizzazione come forza politica e militare, almeno a Gaza? I suoi leader saranno convinti dall'argomentazione secondo cui i circa 50 ostaggi israeliani detenuti dal gruppo lì rappresentano ora un peso perché forniscono un pretesto a Israele per continuare la campagna? I comandanti militari di Hamas nel territorio saranno d'accordo con i suoi leader politici in Qatar o a Istanbul? Niente di tutto ciò è certo.
I paesi arabi si sono impegnati a smilitarizzare Gaza, afferma Trump, il che, se fosse vero, sarebbe un passo importante e positivo. Ma non ci sono indicazioni su cosa ciò significhi in pratica. Invieranno tutti truppe, o denaro, o entrambi? Nessuno finora ha promesso esplicitamente di inviare soldati per completare quello che sarebbe un compito incredibilmente complesso e pericoloso. Organizzarlo richiederebbe mesi e offrirebbe numerose opportunità di litigi e recriminazioni.
Anche il collegamento del ritiro israeliano al ritmo e all'entità del disarmo e della smilitarizzazione è a vantaggio di Israele. Ogni territorio ceduto è stato raso al suolo dall'incessante offensiva israeliana. Un ritiro lento costa poco. Israele potrebbe eventualmente ritirarsi entro un perimetro, ma non è chiaro quanto tempo ciò potrebbe richiedere. Le mappe pubblicate sono vaghe. Tutto ciò è molto lontano dalle richieste di Hamas nei recenti negoziati. Né è stata fatta alcuna promessa di qualcosa che si avvicini a uno Stato palestinese.
Come Netanyahu e Trump hanno sottolineato, se le cose non procederanno come previsto e i paesi arabi non riusciranno a spingere Hamas a fare la sua volontà, l'esercito israeliano tornerà in azione con il pieno appoggio degli Stati Uniti. Una volta che Hamas avrà consegnato gli ostaggi – entro 72 ore dall'entrata in vigore dell'accordo – ben poco impedirà a Israele di rinnegare le promesse. A marzo, Israele ha infranto la promessa di passare a una seconda fase programmata del cessate il fuoco di due mesi, che avrebbe potuto portare alla fine definitiva del conflitto.
E sì, l'idea di rimettere in carreggiata la normalizzazione regionale e di basarsi sugli Accordi di Abramo è allettante, ma gli ultimi due anni hanno dimostrato quanto questa prospettiva pesi sulla bilancia per i politici israeliani.
Con le divisioni sempre più profonde e il sentimento anti-guerra che si diffonde in patria, oltre al crescente isolamento e a una serie di battute d'arresto diplomatiche, Netanyahu potrebbe aver calcolato che un'ulteriore guerra avrebbe portato a progressivi guadagni a costi significativi e ora è il momento di dichiarare vittoria.
Ora inizia una nuova campagna. Durante tutto il conflitto, Netanyahu, che rischia il carcere per corruzione, ha fatto del suo potere politico un obiettivo chiave. Questa volta, sembra pensare di poter superare l'opposizione dei membri di estrema destra della sua coalizione, che potrebbero abbandonare la coalizione di governo e far cadere il governo. Potrebbe scoprire il loro bluff, oppure potrebbe avere i numeri alla Knesset, l'assemblea nazionale israeliana, per mantenere comunque il potere. Devono esserci nuove elezioni entro un anno circa, che potrebbe vincere nonostante i risultati negativi nei sondaggi.
Per ora, Trump è riuscito a convincere tutti gli attori principali di questo spaventoso conflitto, tranne uno, ad aderire al suo piano, o almeno a inserire le sue indicazioni un po' vaghe nei loro navigatori geopolitici collettivi. Questo è un risultato. Ma c'è ancora molto lavoro da fare: anche se Hamas venisse convinto, ci sono una serie di dettagli da concordare, poi definire e, in qualche modo, attuare. Questo è un percorso che potrebbe richiedere molto tempo, e qualsiasi tipo di arrivo, per non parlare di un arrivo sicuro e confortevole, è tutt'altro che garantito.
Nessun commento:
Posta un commento