La guerra in prospettiva

Eyal Zamir

Luc Bronner  Piotr Smolar  
Guerra in Iran: le incerte conseguenze dell'innegabile dominio militare di americani e israeliani
Le Monde, 7 marzo 2026

 A una settimana dall'inizio dell'Operazione Epic Fury, Israele e Stati Uniti possono vantare numerosi successi, senza perdite significative. Tuttavia, non hanno ancora definito un obiettivo chiaro, mentre la situazione nella regione sta diventando caotica.

Doveva essere il quartier generale della risposta iraniana in caso di attacco da parte di Israele e Stati Uniti. Un bunker nel cuore di Teheran, sepolto a diverse decine di metri sottoterra. Fu bombardato all'inizio della guerra, la mattina di sabato 28 febbraio, in attacchi che uccisero Ali Khamenei, la Guida Suprema, e numerosi alti funzionari del regime. L'intelligence israeliana apprese in seguito che il centro di comando era ancora operativo. I caccia israeliani tornarono a bombardarlo altre tre volte. Nella notte tra giovedì 5 marzo e venerdì 6 marzo, 50 aerei sganciarono circa cento bombe.

Questo caso illustra il metodo utilizzato per disarmare il regime iraniano e colpire i suoi leader. Per sette giorni, Israele e Stati Uniti, in completo coordinamento, hanno bombardato senza sosta basi militari, caserme, porti e navi. "L'obiettivo è spezzare la spina dorsale del nemico e spezzare ogni vertebra di quella spina dorsale separatamente ", secondo l'immagine utilizzata venerdì da un analista israeliano durante un seminario del think tank del Jerusalem Institute for Strategy and Security (JISS).

Appena una settimana dopo l'inizio della guerra contro l'Iran, il Medio Oriente era in subbuglio, in tutti i sensi. Israele e gli Stati Uniti potevano vantare diversi successi spettacolari: il controllo quasi totale dello spazio aereo iraniano, la distruzione segnalata del 60% dei suoi lanciatori missilistici, l'eliminazione di numerosi leader politici e militari, la scomparsa di 30 navi iraniane e la distruzione (non verificabile) di impianti nucleari segreti vicino a Teheran. Tutto questo senza perdite significative per entrambi i militari, ad eccezione di sei soldati americani uccisi in Kuwait.

Seconda fase

"Stiamo privando il regime delle sue capacità militari, isolandolo strategicamente e spingendolo verso un punto di debolezza senza precedenti", ha spiegato giovedì sera il Capo di Stato Maggiore israeliano Eyal Zamir. Una seconda fase è iniziata venerdì. Israele e Stati Uniti intendono colpire l'industria militare, i centri di potere e l'apparato repressivo utilizzato per reprimere brutalmente le proteste anti-regime di gennaio. Lo Stato ebraico non vuole ripetere lo scenario della "Guerra dei Dodici Giorni" del giugno 2025, bruscamente interrotta a suo piacimento su insistenza di Donald Trump.

La situazione in Medio Oriente rimane caotica. Mentre Israele si preparava a questo attacco da diversi mesi, gli stati del Golfo sono rimasti sorpresi dall'intensità e dalla portata della risposta iraniana. Gli Emirati Arabi Uniti, ad esempio, sono stati presi di mira da oltre 200 missili e 1.000 droni, la maggior parte dei quali intercettati. Colpendo navi e impianti di produzione energetica, l'Iran sta tentando di interrompere l'attività economica globale, per la quale lo Stretto di Hormuz è una via d'acqua strategica.

Donald Trump, da parte sua, considera l'aumento dei prezzi della benzina alla pompa negli Stati Uniti una difficoltà temporanea. Pubblicamente, non ha menzionato l'aumento del rischio di attacchi terroristici sul suolo nazionale. Né ha commentato la presunta assistenza di intelligence che la Russia starebbe fornendo all'Iran per colpire obiettivi americani, secondo il Washington Post.

Israele ha lanciato una campagna contro Hezbollah anche su un altro fronte, dopo che questo alleato iraniano lo ha preso di mira con razzi e droni. La risposta dello Stato ebraico è stata massiccia. Ventisei ondate consecutive di bombardamenti sono state condotte dall'aviazione, prendendo di mira il Libano meridionale, la valle della Bekaa e la periferia meridionale di Beirut. L'obiettivo dichiarato dal governo israeliano è chiaro: distruggere Hezbollah attaccando le sue roccaforti, a costo di una distruzione ingente. "Stanno già pagando un prezzo molto alto ", esultano le persone vicine al Primo Ministro Benjamin Netanyahu. Egli gode del sostegno dell'opinione pubblica, che, secondo i sondaggi, è convinta che l'Iran e i suoi alleati rappresentino "minacce esistenziali" per il Paese.

Il contesto politico è diverso a Washington. Donald Trump ne è il principale sostenitore: si attribuisce un punteggio di "15 su 10" per questa guerra. Il magnate vede "Epic Fury" come un'operazione su cui ha il controllo completo, anche se il conflitto si sta diffondendo in tutta la regione e genera notevole ansia sui fronti energetico e commerciale. "Le guerre stupide e politicamente corrette del passato erano l'opposto di quello che stiamo facendo qui ", ha spiegato giovedì il Segretario alla Difesa Pete Hegseth. "Avevano obiettivi vaghi e regole di ingaggio restrittive e minimaliste. È finita."

Per quanto riguarda le regole d'ingaggio, il Pentagono si è allineato con l'esercito israeliano. Una settimana dopo il bombardamento di una scuola a Minab , che ha ucciso 175 persone, molte delle quali bambini, il Dipartimento della Difesa afferma di stare ancora indagando, senza riconoscere un errore di fuoco. Quanto agli obiettivi menzionati da Pete Hegseth, regna la confusione, poiché i funzionari americani hanno confuso i vari obiettivi: la distruzione del programma nucleare, delle scorte e delle capacità di produzione di missili balistici; la fine delle operazioni di destabilizzazione nella regione condotte da agenti iraniani; e, infine, la caduta effettiva del regime, auspicata un giorno, ignorata il giorno dopo.

Un flusso continuo di commenti indisciplinati

In tempo di guerra, la comunicazione non è solo una facciata. Da questo punto di vista, l'amministrazione Trump ha avuto una prima settimana difficile. I suoi messaggi sono stati improvvisati e frammentati, tradendo una scarsa preparazione e una scarsa comprensione del regime iraniano. "Non siamo in guerra, non intendiamo esserlo", ha dichiarato giovedì Mike Johnson, Presidente della Camera dei Rappresentanti.

Ma è stato soprattutto il presidente americano a garantire un flusso continuo di commenti indisciplinati. Ha affermato, ad esempio, di essere "sorpreso" dagli attacchi iraniani contro gli stati del Golfo, mentre la maggior parte degli esperti regionali se li sarebbe aspettati. Per Donald Trump, la guerra è semplicemente una "deviazione ", precipitata sia dalle proteste in Iran, brutalmente represse, sia dalla possibilità operativa di decapitare il regime.

Ma l'aspetto più sorprendente è l'attaccamento del presidente americano al modello venezuelano , a questa transizione in corso, sotto il patrocinio di Washington e supervisionata dall'ex numero due del regime, Delcy Rodriguez. "Funzionerà come in Venezuela", ha dichiarato Donald Trump a un giornalista della CNN venerdì mattina a proposito dell'Iran . "I leader religiosi non mi danno fastidio ", ha aggiunto, probabilmente con grande disperazione degli iraniani, che sognano la fine della teocrazia. Ma Donald Trump ha ammesso due giorni prima di avere un piccolo problema con il reclutamento: "La maggior parte delle persone che avevamo in mente sono morte".

L'obiettivo di rovesciare il regime è considerato dalla maggior parte degli esperti israeliani estremamente difficile da raggiungere . "L'Iran potrebbe essere stato colto di sorpresa sabato mattina, ma era pronto alla guerra. Innanzitutto, per garantire la continuità del sistema, pianificando la sostituzione dei propri leader ", ha osservato Sima Shine, ex agente del Mossad ed esperto di Iran per l'INSS, un think tank sulla sicurezza, durante una conferenza con i giornalisti.

Trump chiede una "resa incondizionata"

Sebbene il Mossad abbia assicurato una notevole penetrazione dell'intelligence nel regime iraniano, il blackout di Internet dall'inizio della guerra rende difficile analizzare l'opinione pubblica e la forza dell'apparato di sicurezza. Questa incertezza porta a molti bluff e manipolazioni da entrambe le parti. A Teheran, ciò che resta dell'élite politica e militare sta giocando la carta patriottica, quella della resistenza contro l'invasore. A Washington, Donald Trump si sta posizionando come unico arbitro del futuro dell'Iran. Venerdì, in un messaggio su Truth Social, ha chiesto la "resa incondizionata " del regime. Israele e Stati Uniti ritengono che sia stato avviato un processo inevitabile con l'immediata decapitazione della leadership religiosa e politica.

I piani di Teheran, in particolare la decentralizzazione del processo decisionale militare, non sarebbero altro che una soluzione temporanea. L'analisi del Pentagono è che l'esaurimento delle capacità missilistiche balistiche dell'Iran darà ad americani e israeliani completa libertà nei cieli. L'utilizzo di potenziali proxy terrestri, come le milizie curde o i gruppi sunniti del Belucistan, diventerebbe più facile.

Pertanto, potrebbero essere condotte operazioni più mirate. Il ripetuto rifiuto dell'amministrazione di escludere un dispiegamento militare terrestre non rafforza necessariamente l'ipotesi di truppe regolari, come in Iraq nel 2003, ma suggerisce la possibilità di un dispiegamento ad hoc di commando. Il rapimento di Nicolás Maduro in Venezuela a gennaio ha rafforzato la fiducia nell'efficacia di tali operazioni. "C'è un senso di invulnerabilità in questo momento con le forze speciali, dopo il raid contro Bin Laden, contro Abu Bakr al-Baghdadi [il leader dell'organizzazione dello Stato Islamico] e infine contro Maduro ", sottolinea Curt Mills, direttore esecutivo della rivista The American Conservative . "È un senso di onnipotenza. Ma gli Stati Uniti sono stati anche molto fortunati, come sottolineano gli esperti militari". Nell'aprile del 1980, l'operazione militare lanciata dal presidente Jimmy Carter per liberare il personale dell'ambasciata americana in Iran si rivelò una battuta d'arresto umiliante.

Sono molti i potenziali obiettivi per indebolire ulteriormente il regime, incitare alla rivolta popolare o acquisire bottini di valore. Il recupero dell'uranio altamente arricchito, che si ritiene sia ancora immagazzinato sottoterra nel sito di Isfahan, colpito dai raid aerei statunitensi nel giugno 2025, sarebbe uno di questi obiettivi, ma comporterebbe rischi significativi. Le prigioni, tra cui quella di Evin a Teheran, sono un altro esempio. Uno dei simboli della caduta del regime di Bashar al-Assad in Siria è stata la presa della tetra prigione di Saydnaya, vicino a Damasco, da parte delle forze di opposizione.

https://www.lemonde.fr/international/article/2026/03/07/guerre-en-iran-les-suites-incertaines-de-la-domination-militaire-incontestable-des-americains-et-des-israeliens_6669861_3210.html