 |
| Alain de Benoist |
Elezioni
locali 2026: il paradosso del Rassemblement National, un partito
nazionalista senza vere radici locali
Phlippe Lamy
Libération, 16 febbraio 2026
A un anno dalle elezioni presidenziali, saranno le elezioni comunali il trampolino di lancio finale per il Rassemblement National? Non si tratta di una vera e propria campagna nazionale. Marine Le Pen è impantanata nel suo processo d'appello e Jordan Bardella gira per la Francia principalmente per promuovere il suo libro. Fondato nel 1972 (articolo 1 del suo statuto), il Rassemblement National non è ancora riuscito a radicarsi nelle comunità locali, unico partito politico che non è stato in grado di costruire una rete di funzionari eletti. Marine Le Pen può appellarsi al "localismo " , ma il suo partito rimane "marginale a livello comunale" (1). Questo è il risultato di una lunga storia.
La destra nazionalista ha smesso, se non di teorizzare, quantomeno di riflettere sul concetto di comune. All'inizio del XX secolo esisteva una forma di socialismo municipale, persino di comunismo. Non è mai esistito un "nazionalismo municipale". Attingendo agli scritti di Maurice Barrès e Charles Maurras , autori fondamentali per l'estrema destra, compresa Marine Le Pen, che nel maggio 2003 dichiarò su France Soir di prendere "Maurras e Barrès come riferimenti politici ", la destra nazionalista lega la nozione di patria a quella di radicamento. Lo scrittore lorenese fondava la "patria" sulla "terra e sui morti", poiché la coscienza nazionale non poteva prescindere dalle specificità locali.
Charles Maurras, dal canto suo, difendeva un “federalismo conservatore” (2). Il pensatore dell’Action Française difendeva il principio di un ritorno all’ordine naturale delle cose, vale a dire il comune, con la regione al di sopra e lo Stato al vertice. Dichiarò: “Soprattutto, esigiamo la libertà dei nostri comuni; vogliamo che diventino padroni dei loro funzionari e delle loro funzioni essenziali” ( “L’idea di decentramento”, Revue encyclopédique, 1898).
In seguito, il Gruppo di ricerca e studio sulla civiltà europea riprese questa nozione di radicamento che, secondo il suo pensatore, Alain de Benoist, poteva svilupparsi solo all'interno del quadro della regione, una vera e propria "patria carnale" e fondata sull '"etnismo".
Per attenuare il loro messaggio politico
Sebbene l'estrema destra possa avere una propria visione del mondo, si rifiuta di confrontarsi con la realtà dell'impegno locale. Per governare un comune, infatti, bisogna saper scendere a compromessi, ed è proprio questo che distingue l'estrema destra dalla cosiddetta destra "moderata e parlamentare": il rifiuto del compromesso. Jacques Julliard ha fatto risalire la nascita dell'estrema destra al totale rifiuto della Rivoluzione francese. E, ha aggiunto, critica la destra moderata per aver accettato un compromesso liberale e democratico nel 1815. Jean-Marie Le Pen, cofondatore del Fronte Nazionale, riteneva che "un attivista che si impegna nell'azione locale è perduto. Completamente perduto. E anche il sindaco e il consiglio comunale [...] cercheranno di dedicarsi al benessere dei loro elettori e smetteranno di agire politicamente". Cercheranno quindi di ampliare la propria base elettorale, indebolendo così il proprio messaggio politico.
Di fatto, i programmi successivi del Fronte Nazionale (FN) e poi del Rassemblement National (RN) non hanno affrontato la questione dei comuni, nonostante il primo successo elettorale dell'FN risalga al 1983, con l'11% ottenuto da Jean-Marie Le Pen nel XX arrondissement di Parigi e, soprattutto, con l'elezione di Jean-Pierre Stirbois a Dreux (Eure-et-Loir), grazie all'alleanza con la lista RPR/UDF. La questione delle alleanze con la destra, fondamentale per la vittoria, fu sollevata già nel 1983. Il Club de l'Horloge propose di utilizzare le elezioni comunali come "banco di prova per l'unione della destra". Quest'idea è stata ripresa oggi da Eric Ciotti.
Jean-Yves Le Gallou, uno dei fondatori del Club de l'Horloge ed ex segretario nazionale del Fronte Nazionale (FN), voleva utilizzare i consiglieri comunali del partito come gruppo di pressione ideologica all'interno dei consigli cittadini, per condurre una battaglia di idee come un "gramsciano di destra ben orchestrato " . E, in caso di vittoria, per far sì che servisse da modello per la futura attuazione del programma dell'FN, in particolare della sua "preferenza nazionale". Questo è ciò che si tentò di fare dopo la vittoria del partito nei comuni del sud-est della Francia nel 1995, ma fu un completo fallimento.
"Professionalizzazione"
Nel 2013, Marine Le Pen era convinta che l'azione del Fronte Nazionale dovesse estendersi ai comuni per "mettere radici" nel Paese. La nuova leader del Fronte Nazionale era certa di attuare la "professionalizzazione" del suo partito, promuovendo giovani promettenti come David Rachline, Julien Rochedy ed Etienne Bousquet-Cassagne e, soprattutto, evitando qualsiasi ondata di polemiche nell'amministrazione locale. Ma i risultati furono inferiori alle aspettative, tranne che nel Fréjus (Var).
Nel 2020, i risultati sono stati contrastanti. Perpignan, città a maggioranza conservatrice, è stata conquistata, ma il risultato a Parigi è stato disastroso. Forte del successo ottenuto alle elezioni del 2024, il Rassemblement National (RN) ha deciso di puntare nuovamente sui comuni in cui risiedono nelle sue roccaforti. Tuttavia, per il secondo turno, al RN manca ancora una strategia di coalizione nazionale.
Come accade in ogni elezione comunale, il Raggruppamento Nazionale (RN) sta faticando a stilare le proprie liste e si appella ai suoi sostenitori. Non esiste ancora un programma elettorale comunale, ma è stata proposta una "carta" a coloro che desiderano il sostegno del RN senza esserne membri. Il RN rimane un partito "fuori dal mondo" (3).
Il Fronte Nazionale non è mai stato un "partito di massa" né un "partito delle élite". Marine Le Pen potrà anche difendere l'"identità di villaggio", ma è chiaro che non è riuscita a conquistarla. Questo è il paradosso del Rassemblement National. Aspira a governare la Francia a livello nazionale, eppure, fin dalla sua nascita, non è stato in grado di governare le comunità locali perché ciò richiede compromessi e alleanze. Ma questo sarebbe un tradimento dei suoi stessi principi fondanti, costruiti sul rifiuto del sistema bipartitico.
Nessun commento:
Posta un commento