L' Europa e la guerra

Dominique de Villepin: "Iran, metti fine alla tragedia,
trova una via di speranza"
Le Nouvel Observateur, 28 febbraio 2026

Il popolo iraniano ha sofferto per cinquant'anni l'oppressione di un regime tirannico e assassino, le ambizioni imperiali di questo regime che stanno destabilizzando l'intera regione e la povertà indotta dalle sanzioni. Oggi è intrappolata tra le bombe dal cielo e le mitragliatrici di un apparato repressivo che, in guerra, non si incrina, ma si irrigidisce.
Sono consapevole dell'angoscia e delle aspettative del popolo iraniano e delle diaspore in tutto il mondo, che chiedono la liberazione del regime dei Mullah, dopo aver provato orrore di fronte ai massacri di decine di migliaia di donne e uomini. Voglio chiarire che questa aspirazione alla libertà è legittima e la sofferenza immensa. Questo intervento sostiene di tenere conto di questa aspirazione, la invoca, si adorna con essa. Ma in realtà, non tiene mai conto degli interessi del popolo iraniano. Non ha ambizione di servire il ripristino della libertà e della democrazia in Iran. Aggiunge sofferenza alla sofferenza, quando decine di persone innocenti muoiono in un attacco a una scuola femminile nel sud dell'Iran. Obbedisce a una logica di potere, coercizione e sicurezza immediata. I popoli diventano un argomento, mai una finalità.
Questa nuova guerra scatenata da Israele e Stati Uniti contro l'Iran non serve né alla pace, né alla democrazia, né alla legge. Si svolge al di fuori di qualsiasi quadro collettivo e apre una spirale di ritorsioni il cui risultato, portata e costo umano nessuno può controllare. C'è cinismo, e persino una forma di codardia, nel gettare un popolo sotto le mitragliatrici del regime invocando una rivolta senza dargli i mezzi e il sostegno per realizzarla, così come è irresponsabile esporre i paesi del Golfo e del Medio Oriente a bombe e fiamme senza poter garantire la loro sicurezza. né oggi né domani. Mi rammarico anche che le trattative non siano mai state concluse. Scoraggiando la buona volontà delle potenze mediatrici, il ricorso automatico alla guerra è ancora più facilitato.

Schiacciare ogni dissenso

Il Medio Oriente è stanco dell'oppressione dei popoli, ma questa guerra, come nessun'altra, è capace di stabilire la democrazia. Senza il dispiegamento di uomini sul terreno, il regime potrà sopravvivere e rafforzarsi ulteriormente. Sotto i colpi, sono i Guardiani della Rivoluzione e i Basij a vincere, lo stato di eccezione, la paura, le purghe, le esecuzioni di massa, la chiusura di Internet, lo schiacciamento di ogni dissenso. Anche se ogni popolo e nazione è unico, se ci fosse un impegno sul campo, saremmo in una situazione simile a quella dell'Iraq nel 2003, dove la caduta di un sanguinoso dittatore ha portato a un decennio di sanguinosa guerra civile. Un regime che sorga da queste condizioni non sarebbe né stabile né legittimo. Una democrazia non si esporta con ultimatum. È costruito da istituzioni, garanzie, uno stato di diritto e dalla volontà di un popolo, liberamente espressa. Nessun intervento militare per cambiare il regime di un grande paese verso la democrazia ha mai raggiunto il suo obiettivo.
Il Medio Oriente è malato del virus imperiale. Ma gli imperi non vengono guariti da altri imperi. Oggi, Stati Uniti e Israele si arrogano un diritto assoluto di intervenire ovunque e in qualsiasi momento, senza dover rispondere alla comunità internazionale. Questo è il caso, oltre all'Iran oggi, nel sud della Siria e nel sud del Libano. Questo precedente è esplosivo. Stabilì l'idea che in Medio Oriente il governo lasci il posto alla forza, e che ogni potere possa diventare giudice e parte in nome della sua "prevenzione". Sostituire un impero iraniano con un altro impero non avrebbe creato le condizioni per una pace duratura. Ora ci sono due vie d'uscita. In altre parole, la costante ripetizione della stessa logica dei bombardamenti, in una strategia del "tosaerba", come dice l'esercito israeliano, si estese a un'ampia regione del mondo. In altre parole, la trasformazione dell'Iran in un proxy dell'asse Washington-Tel Aviv. Ma un Iran "vassallizzato" sarebbe una bomba a orologeria politica. Genererebbe meccanicamente nuove opposizioni, nuovi radicali, nuove destabilizzazioni, perché non si può umiliare una nazione a lungo termine senza fabbricare la vendetta di domani. Questa dinamica potrebbe riattivare il terreno fertile per il terrorismo e alimentare la tentazione generalizzata della proliferazione.

Il ruolo dell'Europa

Il Medio Oriente è stanco della povertà e dello scarso sviluppo, con disuguaglianze colossali di ricchezza. Questa guerra, creando insicurezza e rendendo l'economia prigioniera delle armi, devia le risorse dei popoli verso la sopravvivenza e la rendita, e accelera la fuga della ricchezza a favore della logica del potere. Questa guerra, che non può essere priva del desiderio di controllare le risorse petrolifere del Medio Oriente, produrrà solo un'ulteriore evasione della ricchezza regionale e un ulteriore approfondimento delle fratture sociali.
La Francia non può aderire a un approccio così unilaterale. C'è un altro modo, l'unico responsabile, quello del diritto e della politica. Prima di tutto, dobbiamo fermare l'escalation, fermare gli attacchi e le rappresaglie, proteggere i civili come priorità e aprire canali per la de-escalation e la prevenzione degli incidenti. La crisi deve quindi essere riportata in un quadro di legittimità collettiva, attraverso una riunione urgente del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite.
L'Europa ha un ruolo da svolgere mobilitando una coalizione politica di potenze europee e regionali in grado di garantire una transizione negoziata verso la democrazia e una ricostruzione ambiziosa del paese. L'ambizione sarebbe quella di strappare il maggior numero possibile di forze economiche, sociali e politiche dalla presa del regime. Infine, dobbiamo dissociare gli obiettivi. Sull'energia nucleare e sui missili, solo negoziati verificabili, supervisionati e controllati possono prevenire la proliferazione, perché la bomba non può essere combattuta a lungo termine con bombe. Sui diritti umani, deve esserci una strategia basata sulla verità, sulle prove, sanzioni mirate contro i responsabili della repressione e protezione delle vittime, senza punire collettivamente il popolo iraniano. Sul futuro politico dell'Iran, bisogna affermare un principio intangibile. Non può essere dettato dall'esterno. Deve essere restituito agli iraniani, con un orizzonte credibile di sovranità, ricostruzione e reintegrazione.
Il Medio Oriente non ha bisogno di una nuova guerra. Ha bisogno di un nuovo contratto basato su sovranità valida, sicurezza collettiva e sviluppo condiviso. Il coraggio, oggi, non è colpire. Il coraggio è aggrapparsi alla regola quando tutto spinge a romperla, perché è l'unica forza che protegge nel lungo termine.