Marie Jégo
Vladimir Putin, ovvero la solitudine dell'"Homo Sovieticus"
Le Monde, 28 giugno 2026
Analisi: Tra negazione della realtà, desiderio di vendetta e una comunicazione attentamente calibrata, il presidente russo cerca di presentarsi come il padrone del gioco. Ma dopo oltre quattro anni di guerra in Ucraina, questi vecchi trucchi ereditati dal passato sovietico mostrano i loro limiti e l'uomo forte del Cremlino sta perdendo credibilità.
Come altri dittatori prima di lui, Vladimir Putin ha i suoi notiziari televisivi. Ogni sera, dopo la trasmissione delle 20:00, le squadre del canale ufficiale Rossiya 1 rimangono in ufficio e rimontano i servizi, offrendo una versione accuratamente epurata da qualsiasi notizia che possa scontentare il presidente russo.
Questo sistema è descritto da Dmitri Skorobutov , ex caporedattore del telegiornale dell'emittente, che vive in esilio in Europa dal 2020, in un'intervista rilasciata a giugno a "The Moscow Times", un organo di stampa dell'opposizione in esilio . Inaugurata nel 2011, durante le grandi proteste russe contro le frodi elettorali, questa pratica si è intensificata dall'invasione dell'Ucraina nel 2022, al punto che Vladimir Putin è ora "completamente isolato dalla realtà del fronte", secondo Skorobutov.
Isolato in questa bolla informativa, il presidente russo afferma ripetutamente che il suo esercito sta avanzando "ogni giorno in tutte le direzioni" in Ucraina. Il 4 giugno si è vantato della conquista di "circa 2.440 chilometri quadrati" , una cifra chiaramente scollegata dalla realtà. Le forze russe hanno perso terreno a maggio, per il secondo mese consecutivo, secondo le analisi dell'Institute for the Study of War, un think tank americano. Persino i fanatici del regime ammettono che è improbabile che Mosca riesca a sfondare le linee nemiche. "Una guerra di logoramento a tempo indeterminato non è nell'interesse della Russia ", ha osservato Dmitri Trenin, ex colonnello dell'intelligence militare sovietica e ora politologo, in un articolo pubblicato il 28 maggio sul sito web di Russia Today (RT).
Il fronte è congelato, l'economia civile sta collassando e le raffinerie sono bersaglio di attacchi di droni in tutto il paese, ma Vladimir Putin sembra concentrare la sua attenzione su qualcos'altro: la sua immagine pubblica. Un video, diffuso l'11 maggio, lo mostra in jeans e giacca, mentre guida la sua Aurus, la sua berlina blindata, fino all'ingresso dell'Hotel Arbat, nel cuore di Mosca. All'interno, lo attende Vera Dmitrievna Gurevich, 92 anni, sua ex insegnante ed ex maggiore di polizia, con la quale è rimasto in contatto. Questa volta, è venuto a prenderla per pranzare al Cremlino.
La scena è ripresa come un incontro spontaneo. Ma un dettaglio è intrigante: un uomo appare all'improvviso, presentandosi con un ampio sorriso come un "turista venuto da Sochi". Il presidente gli pone una breve domanda: "Le piace Mosca? ". " Sì, certo, ci veniamo ogni anno", risponde lui, subito raggiunto dalla moglie: "Adoriamo Mosca". Presentata come "senza pretese ", la sequenza intende illustrare, secondo il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov, la "gioia della semplice interazione umana" che il presidente coltiva.
Questa operazione di pubbliche relazioni potrebbe essere stata finalizzata a distogliere l'attenzione da alcune informazioni imbarazzanti. Pochi giorni prima, un rapporto attribuito a un servizio di intelligence europeo – senza fornire ulteriori dettagli – aveva dipinto un quadro ben diverso del presidente russo . Secondo il documento, Vladimir Putin è ossessionato dalla sua sicurezza, temendo di poter essere rovesciato dalla sua stessa cerchia ristretta, o addirittura assassinato. Questa paura lo ha spinto ad aumentare significativamente le sue misure di sicurezza. A quanto pare, trascorre la maggior parte del tempo barricato in "bunker" appositamente costruiti in ciascuna delle sue numerose residenze.
La sequenza girata all'Hotel Arbat era quasi perfetta, fatta eccezione per un dettaglio, evidenziato da Agentstvo, un organo di informazione investigativo dell'opposizione russa in esilio. Il presunto turista non lo era. L'uomo gioviale e barbuto in tuta, che si rivolge con disinvoltura a Vladimir Putin, si chiama Alexander Bazarny.
Ex agente di sicurezza, ha lavorato per la società incaricata della gestione dello chalet presidenziale di Krasnaya Polyana, la località sciistica prediletta dall'élite vicino a Sochi. Ha inoltre lavorato per una società di gestione legata a Gazprom, il colosso russo del gas. Noto al FSO, il Servizio di Sicurezza Federale, è stato scelto per questo incarico. Nulla è stato lasciato al caso. L'hotel Arbat stesso, situato vicino al Cremlino, appartiene all'amministrazione presidenziale, il che ne facilita la sicurezza, come hanno sottolineato i media dell'opposizione.
Il "nonno del bunker"
«Gli incontri improvvisati e le riunioni spontanee sono stati da tempo sostituiti da eventi organizzati in cui i membri dei servizi di sicurezza interpretano il ruolo di normali cittadini. Per quanto ridicole possano sembrare queste immagini al pubblico occidentale o ai giovani russi esperti di tecnologia, esse trovano riscontro negli elettori più anziani », spiega Tatiana Kastouéva-Jean, direttrice del Centro di ricerca Russia-Eurasia presso l'Istituto francese di relazioni internazionali. Vladimir Putin potrebbe comunicare in modo diverso? «In un regime autoritario, l'obiettivo è dimostrare che tutto è sotto controllo: il presidente incarna un potere immutabile che nessuno può sfidare », sottolinea la ricercatrice.
A partire dai primi anni Ottanta, i comuni cittadini sovietici avevano smesso di credere nell'ideologia ufficiale. Fingevano, per conformismo o per prudenza. Alla fine dell'era di Leonid Brezhnev (1964-1982), il dogma comunista si era svuotato della sua sostanza: una fede senza convinzione . "La menzogna è scomparsa nella Russia post-sovietica? No, sembra addirittura essersi radicata più profondamente, più inestricabile", ha scritto lo storico Alain Besançon in "Santa Russia" (a cura di de Fallois, 2012).
Oggi, questa discrepanza persiste. "L'ideologia promossa da Putin è inverosimile. La maggior parte dei russi non aderisce né ai 'valori tradizionali' né al sentimento anti-occidentale", osserva Vera Grantseva, docente a Sciences Po . "Basta guardare dove i russi benestanti mandano i propri figli a studiare: non in India o in Brasile, ma in Europa o a Dubai. Il divario tra retorica e realtà dimostra che l'ideologia non regge".
Per questo dottorando, attento osservatore della politica russa, Vladimir Putin incarna l'archetipo dell'Homo sovieticus . L'URSS è il suo alfa e omega. In un discorso pronunciato il 25 aprile 2005, ha persino descritto il suo crollo nel 1991 come "la più grande catastrofe geopolitica del secolo".
Il suo percorso personale è interamente radicato in questa eredità. Plasmato dal sistema sovietico, ha trascorso gran parte della sua vita adulta nel KGB, la polizia politica. Inizialmente dava la caccia ai dissidenti a Leningrado, la sua città natale, prima di essere inviato a Dresda, nella Germania dell'Est, dove ha lavorato a stretto contatto con la Stasi.
Salito al potere nel marzo del 2000, si adoperò rapidamente per ripristinare alcuni elementi distintivi dell'era sovietica. L'inno nazionale sovietico fu reintrodotto, mentre il KGB, la sua alma mater, ora FSB, prese il controllo del paese. "Oggi, i metodi sovietici sono tornati. Già nel 2012, ad esempio, i politruk – questi 'commissari' dell'FSB presenti in ogni istituzione – furono riattivati ", osserva Vera Grantseva, che ha lavorato in Russia negli anni 2010. "L'FSB ha quindi dislocato i suoi agenti ovunque, secondo una logica di stato nello stato".
Secondo il politologo russo Stanislav Belkovsky, "Putin non ha mai creato spazi o progetti comuni; ha isolato la Russia dal resto del mondo dietro una cortina di ferro". In oltre un quarto di secolo al potere, ha plasmato un sistema caratterizzato dall'assenza di rispetto per i "diritti individuali e di proprietà " , ha ulteriormente spiegato il politologo il 5 giugno su Svoboda , un'emittente radiofonica russa di opposizione finanziata dall'Unione Europea.
In realtà, gli imprenditori privati si trovano ad affrontare difficoltà sempre maggiori. Le nazionalizzazioni forzate stanno diventando sempre più frequenti: centinaia di PMI sono state confiscate con vari pretesti, alimentando l'ansia nel mondo imprenditoriale. Il caso di Alexander Galitsky ne è un esempio recente. A questo pioniere russo dell'informatica, 71 anni, sono stati sequestrati beni e proprietà personali a maggio, dopo essere stato accusato di "estremismo organizzato". I suoi legami con l'esercito, per il quale progettava sistemi informatici per satelliti militari, e la sua stretta relazione con il Primo Ministro Mikhail Mishustin non hanno certo giocato a suo favore. Ha lasciato la Russia per evitare il carcere. Per Stanislav Belkovsky, la situazione è inequivocabile: "Stiamo tornando alla peggiore versione dell'era sovietica".
L'URSS, nella sua nuova incarnazione, è ora chiaramente visibile nella Crimea annessa. Nella penisola, sono ricomparsi il razionamento della benzina, le lunghe code ai distributori e gli scaffali vuoti dei supermercati. Queste carenze sono la conseguenza dei massicci attacchi dei droni ucraini contro il corridoio terrestre che collega la Crimea al Donbass e alla Russia . L'intensità di questi attacchi sta gravemente compromettendo la logistica e, al contempo, esaurendo le scorte di munizioni per la difesa aerea russa. Colpendo incessantemente raffinerie, depositi di carburante e catene di approvvigionamento, Kiev ha trasformato la Crimea nel tallone d'Achille dell'esercito russo.
Queste difficoltà non sono più circoscritte alla penisola. A giugno, il razionamento della benzina ha interessato gran parte del territorio russo, colpendo più della metà delle regioni. Allo stesso tempo, la produzione di petrolio raffinato è scesa sotto i 4 milioni di barili al giorno, il livello più basso degli ultimi vent'anni, secondo l'agenzia Energy Intelligence.
In questo contesto, le preoccupazioni vengono espresse anche all'interno dell'élite politica. "La Russia è sull'orlo di un'esplosione sociale ", ha avvertito Vyacheslav Markhayev, deputato comunista alla Duma, la camera bassa del Parlamento. In un messaggio pubblicato sul suo canale Telegram all'inizio di giugno, ha esortato il governo a "presentare un piano chiaro per porre fine all'operazione militare speciale" in Ucraina. Anche un altro membro dello stesso partito, Renat Suleimanov, ritiene che il conflitto debba "terminare rapidamente ", perché l'economia russa "non reggerà a una guerra prolungata " .
L'Ucraina potrebbe diventare l'Afghanistan di Vladimir Putin? Il paragone va sfumato. "In Ucraina, le conseguenze della guerra superano quelle dell'Afghanistan, soprattutto in termini umani ", osserva Tatiana Kastouéva-Jean. " La Russia sta perdendo più uomini in un solo mese di quanti ne abbia persi l'Unione Sovietica in un decennio di conflitto afghano [1979-1989, tra i 15.000 e i 26.000 secondo fonti russe] " .
Esaltazione nazionalista
A differenza della guerra contro i mujahidin, combattuta lontano dal territorio russo, la guerra in Ucraina viene presentata come una questione esistenziale. Tutte le energie e le risorse sono concentrate sullo sforzo bellico, senza che, per il momento, si verifichino grandi ondate di malcontento. "Le generose paghe e i benefici sociali concessi ai combattenti, nonostante la corruzione, stanno cambiando la percezione che la società ha dei volontari, le cui morti non suscitano eccessive emozioni nell'opinione pubblica ", continua il ricercatore. " L'economia si sta indebolendo, ma resiste. E oggi non emerge alcun leader paragonabile a Michail Gorbaciov [l'ultimo leader dell'URSS, dal 1985 al 1991] in grado di offrire una narrativa nazionale alternativa".
Il fervore nazionalista è una delle principali fonti di ispirazione del regime. "È stato ampiamente utilizzato da Putin prima di diffondersi come un virus. Ha funzionato particolarmente bene nel 2014, durante l'annessione della Crimea, che il Cremlino ha considerato un successo ", spiega Vera Grantseva. " All'epoca, la popolazione approvò, vedendola come una forma di vendetta che cancellava l'umiliazione subita dopo la caduta dell'URSS". Un altro vantaggio per il Cremlino è la riattivazione della "diffidenza verso l'Occidente, sospettato di voler smantellare il Paese " .
Ma dopo oltre quattro anni di guerra, questa narrazione sembra perdere slancio. Un tono più dissonante e meno trionfalistico di quello del Cremlino si è levato al Forum economico internazionale di San Pietroburgo, la Davos russa, svoltosi dal 3 al 6 giugno. In questa occasione, gli imprenditori hanno parlato delle loro difficoltà, senza però attribuirle direttamente al conflitto.
Alexei Mordashov, principale azionista di Severstal e uno degli uomini più ricchi della Russia, ha descritto una situazione tesa. "Un mese fa, il nostro portafoglio di investimenti per il 2026 è stato ridotto del 24% ", ha affermato, lamentando un deficit di liquidità, nonostante l'azienda fosse tra le più redditizie del paese . Sordo alle preoccupazioni degli imprenditori, Vladimir Putin, durante il suo intervento al forum, ha dipinto un quadro idilliaco: secondo lui, il rallentamento economico è deliberato, la lotta all'inflazione sta dando i suoi frutti e, in termini di parità di potere d'acquisto, la Russia ha superato tutti i paesi europei.
Estrema rigidità
Forse le sue stesse bugie lo hanno finalmente convinto. Ancorato al passato, diffida di internet e delle nuove tecnologie di comunicazione. Il presidente non ha mai inviato un'email in vita sua e non possiede un cellulare. Le sue fonti di informazione si limitano ai telegiornali, strutturati in modo da rispecchiare il suo punto di vista, e ai resoconti di generali e consiglieri, attenti a non contraddirlo. "La sua cerchia ristretta gli dice ciò che vuole sentirsi dire", riassume Vera Grantseva. " Ha di fatto indottrinato il suo entourage, che a sua volta indottrina lui. È un circolo vizioso da cui nessuno può uscire."
La sua estrema rigidità non promette nulla di buono in un momento in cui Kiev e i suoi alleati europei stanno cercando di rilanciare i negoziati di pace. Ufficialmente, il Cremlino non si oppone, ma preferisce comunicare con Donald Trump. A San Pietroburgo, il presidente russo ha ribadito le sue richieste, facendo riferimento a un misterioso accordo che sarebbe stato raggiunto ad Anchorage il 15 agosto 2025 con la sua controparte americana. "La Russia accetta i compromessi discussi ad Anchorage; l'Ucraina deve fare lo stesso. Da lì, il conflitto si risolverà in modo naturale e rapido ", ha dichiarato.
Secondo Mosca, Donald Trump si sarebbe impegnato a fare pressione su Kiev affinché ceda i territori della regione di Donetsk che rimangono al di fuori del controllo russo. L'Ucraina ha categoricamente respinto questa affermazione. "Non avrete Donetsk nemmeno quest'anno", ha replicato il presidente ucraino in una lettera aperta al presidente russo il 4 giugno. Pur dichiarando la sua disponibilità a incontrare la Russia per discutere un cessate il fuoco, Volodymyr Zelensky ha lanciato una dura accusa contro il leader del Cremlino, indicandolo come l'unico responsabile della guerra. Indipendentemente dagli argomenti invocati per giustificarla – NATO, geopolitica, lingua russa – "questa guerra è una scelta personale; non ha una vera ragione ", ha scritto il presidente ucraino . "È così che la storia la ricorderà".
A Washington, la valutazione è altrettanto dura. "Per la maggior parte degli osservatori, Russia compresa, l'invasione dell'Ucraina è un disastro strategico ", ha dichiarato il Segretario di Stato americano Marco Rubio all'inizio di giugno. Mosca, ha affermato, "probabilmente non sarà in grado di raggiungere i suoi obiettivi militari ". Ciononostante, non si intravede alcun ripensamento da parte russa. "Putin è un intransigente; non lo vedo fare marcia indietro: apparirebbe debole e rischierebbe di essere estromesso dalla sua stessa cerchia ristretta ", ritiene Vera Grantseva . "Inasprire ulteriormente la situazione è la sua unica strategia".
Di fatto, questa escalation è già in corso. Mentre le forze russe faticano in prima linea, si moltiplicano gli attacchi missilistici e con droni contro gli edifici residenziali nelle città ucraine, mentre Mosca intensifica la sua guerra ibrida contro i paesi europei alleati dell'Ucraina. "Putin vuole vendicarsi della Guerra Fredda. La sua percezione del mondo è molto distorta ed è convinto che l'Europa stia per crollare ", afferma Vera Grantseva. Sta lavorando per raggiungere questo obiettivo: campagne di disinformazione, operazioni di infiltrazione, attacchi informatici. " In questo è efficace grazie al suo passato da agente del KGB. Questo pericolo è reale, anche in Francia ", conclude.
I servizi segreti occidentali mettono in guardia contro l'escalation delle operazioni ibride. "Stanno prendendo di mira incessantemente infrastrutture critiche, processi democratici, catene di approvvigionamento e la fiducia pubblica", ha avvertito a maggio Anne Keast-Butler, direttrice della National Intelligence, Cybersecurity and Environment Agency (NIAEA) del Regno Unito. Incursioni aeree, disturbo del GPS, sabotaggio di infrastrutture nel Mar Baltico e ripetute provocazioni ai confini europei: non avendo ottenuto una vittoria in Ucraina, Mosca fa affidamento più che mai sulla sua capacità di causare danni.
Nessun commento:
Posta un commento