Una grande questione sociale

Andrea Carugati
Mattarella bacchetta il governo: risposte ai giovani
il manifesto, 22 ottobre 2026

«La società non può rivolgersi ai giovani con un atteggiamento di indifferenza o, peggio, di meschina sottovalutazione. È una grande questione sociale. Una priorità che deve vedere sensibili istituzioni e tutte le forze della società». Sergio Mattarella torna ad affrontare la grande questione che agita la politica dallo scorso fine settimana. Lo fa parlando alla cerimonia di consegna delle insegne di Cavaliere dell’Ordine «Al Merito del Lavoro» ai Cavalieri nominati il 2 giugno scorso e i riconoscimenti ai giovani alfieri del lavoro. «Occorre uno sguardo di ampia visione che si proponga strategie adeguate nel farsi carico del malessere, del senso di insicurezza per il futuro che sovente i giovani avvertono, del timore di asservimento o di emarginazione. Tanto più in questi tempi così tumultuosi e incerti».

PER IL CAPO DELLO STATO quello della sottovalutazione delle esigenze e dei problemi del mondo giovanile è un tema ricorrente. Così come il monito ad affrontare il «grave peso» della fuga dei neolaureati all’estero. «Molti rientrerebbero volentieri se fosse offerto loro un cammino di lavoro e di vita che consentisse di potersi adeguatamente realizzare». E ancora: «Serve un opportuno e coinvolgente incontro tra generazioni, in una stagione in cui squilibrio demografico e accelerazioni tecnologiche rendono più problematica questa alleanza».

MONITI CHE FINORA non sono stati ascoltati, in particolare dal governo che non ha messo in campo misure adeguate per favorire il rientro. Ma ora la questione si è fatta ancora più spinosa. Lunedì, dopo gli scontri di Milano, Mattarella (dopo aver definito «inaccettabile» la violenza e portato solidarietà alle forze dell’ordine) aveva definito «necessaria una analisi intelligente e approfondita» degli scontri e dei saccheggi e di come una simile devastazione sia stata possibile. «Va elaborata una attenta vigilanza in grado di contrastare violenze che sembrano esplodere in modo inatteso, da parte di soggetti inediti», il suo ragionamento. «C’è da riflettere sotto diversi profili».

A TUTTI ERA PARSO chiaro che le sue parole fossero anche un invito al governo a non a reagire con l’ennesima stretta repressiva di corto respiro. Ma, appunto, con una «analisi approfondita» del malessere di giovanissimi che sfugge a vecchie lenti di lettura. E invece il governo ha reagito con il solito riflesso reazionario, fino ad immaginare di affidare poteri di polizia giudiziaria ai militari. Un’ipotesi su cui il Quirinale ha posto un veto fortissimo, fino a farla sparire dal testo dell’ennesimo decreto sicurezza approvato martedì dal consiglio dei ministri. Un confronto duro, quello tra gli uffici di palazzo Chigi e del Quirinale. Non inedito, certo, visto che lo stesso film si era già visto per i precedenti decreti sicurezza, con Mattarella intento a cassare gli aspetti più palesemente incostituzionali. Come nel caso dell’ultimo decreto. Ma anche, e basta andare indietro di poche settimane, sul decreto scuola, quello che fissa al 30% il tetto di stranieri per classe e impone il divieto di velo e burqa per le alunne. In quel caso, il Colle ha cassato le norme che ipotizzavano la revoca della responsabilità genitoriale o del permesso di soggiorno per i genitori stranieri che non avessero frequentato i corsi obbligatori di lingua italiana. Anche stavolta a Mattarella è toccato il compito di ridurre il danno. Ma non senza chiarire al paese la propria posizione. Come ha fatto ieri al Quirinale, in quella che a molti è parsa come una stroncatura dell’azione del governo. Ipotesi ovviamente non confermata dal Colle, da dove viene ricordato che l’impegno di Mattarella sul tema dei giovani è una costante dei suoi 11 anni di mandato. Non a caso il 2 giugno si era fatto intervistare da 10 giovani, per dire che «nella generazione che va salendo vedo una quantità di elementi positivi maggiori di quelli che avevano le precedenti». E del resto ieri anche Mario Draghi, parlando con Bloomberg, ha commentato le rivolte in Spagna, Francia e Italia parlando di «blocco delle aspettative: i giovani hanno la sensazione che nessuno li ascolti».

NEL GOVERNO, IN ATTESA che il decreto arrivi al Colle per la firma, si discute ancora sulla sua applicazione, a partire dal ruolo dei 500 parà della Folgore in arrivo a Milano, uno dei reparti più duri dell’esercito. La Difesa spinge per un ruolo proattivo, non un semplice rafforzamento dell’operazione «Strade sicure». «I militari faranno dei pattugliamenti dinamici a fianco delle forze dell’ordine nelle aree più sensibili, oggetto in questi giorni di episodi di estrema violenza», ha detto ieri il sottosegretario alla Difesa Matteo Perego di Cremnago, in pole position come candidato della destra a Milano. «Non pattuglieranno e basta: l’unica cosa che non potranno è arrestare i soggetti coinvolti, ma li possono fermare e con l’ausilio della polizia condurre poi nelle caserme o nelle questure». Il Viminale si limita a parlare di pattuglioni misti formati da poliziotti e militari ma con compiti diversi. Questi «verranno assegnati dall’autorità di pubblica sicurezza, che nella fattispecie è il prefetto», ha detto Piantedosi. Di certo, i parà non saranno dotati di taser e spray urticanti, avranno i manganelli ma li potranno usare solo in casi specifici.