Siate sinceri, non neutrali

Margaret Sullivan 
Il consiglio di commiato di Christiane Amanpour ai giornalisti è assolutamente azzeccato.
The Guardian, 22 ottobre 2026

Dopo decenni di carriera come rinomata giornalista internazionale, la star della CNN Christiane Amanpour ha annunciato il suo ritiro, affermando che lascerà presto l'emittente via cavo alla quale si era unita nel 1983.

Ci mancherà il coraggio dimostrato nelle zone di guerra e la sua schiettezza, qualità che l'hanno resa uno dei nomi più noti nel mondo dei media.

Amanpour lascia in eredità non solo il suo straordinario lavoro, ma anche quattro parole di consiglio che tutti coloro che lavorano nel settore dell'informazione dovrebbero ascoltare.

"Siate sinceri, non neutrali", ha esortato più volte, anche questa settimana.

Tatuatevelo sull'anima, giornalisti.

Ciò che Amanpour sta dicendo in queste poche parole migliorerebbe enormemente gran parte della copertura mediatica a cui assistiamo oggi, dato che le principali testate giornalistiche cercano disperatamente di raggiungere il pubblico più vasto evitando di offendere nessuno e aggirando con cautela la realtà corrosiva della politica odierna.

Così facendo, troppo spesso tendono a minimizzare la verità.

Non definiscono le falsità dei politici menzogne, bensì "affermazioni infondate". Descrivono i funzionari che aspirano all'autoritarismo come persone che "aggirano le norme" anziché come nemici della democrazia. Minimizzano i comportamenti folli e presentano entrambe le parti di ogni controversia come sostanzialmente equivalenti.

Amanpour non sta certo esortando i giornalisti a diventare attivisti. Non li sta spingendo ad abbandonare l'ideale di obiettività in cui prevalgono il giornalismo e le prove, non l'ideologia. Non sta suggerendo loro di schierarsi politicamente e di farsi portavoce di qualsiasi partito o candidato.

Tutt'altro, in realtà.

Li esorta ad abbandonare la falsa pretesa di neutralità e a concentrarsi invece sul nocciolo della questione, ovvero sulla verità.

Non intendo dipingere Amanpour come una santa. Come chiunque lavori nel mondo dei media da decenni, ha i suoi detrattori, coloro che pensano che abbia favorito una parte o l'altra e che sia stata imparziale nei suoi reportage.

Ma in un momento in cui il giornalismo – sottoposto a forti pressioni da parte delle grandi aziende e alle realtà di un modello di business trasformato – non si è attenuto in modo coerente alla sua missione fondamentale di informare onestamente il pubblico, le sue parole sono un faro.

Lo storico Garrett Graff ha scritto di recente sui fallimenti della stampa americana nella pericolosa era Trump, soprattutto in vista delle importanti elezioni di metà mandato per il Congresso e con l'aggravarsi delle minacce alla democrazia.

"I media, che sono a loro volta sottoposti a immense e straordinarie pressioni, continuano a non riuscire a trasmettere quanto siano straordinari questi sviluppi e cambiamenti nella nostra vita quotidiana", ha scritto Graff. "Troppo spesso, queste storie vengono trattate singolarmente, ma non come un modello".

In sostanza, quindi, i media non stanno rispettando la direttiva di Amanpour di "essere veritieri", perché non colgono il quadro generale.

La decisione di Amanpour di ritirarsi è stata influenzata dalle "pressioni straordinarie" nel mondo dei media?

Non lo ha detto esplicitamente quando ha annunciato la sua decisione, ma i suoi precedenti commenti sui cambiamenti imminenti alla CNN suggeriscono che nutrisse una certa preoccupazione che la ricerca della verità potesse essere minacciata dalle pressioni aziendali.

È facile capire perché questo le passi per la testa.

La società madre della CNN è stata appena acquisita da un colosso dei media, Skydance, guidato da David Ellison, figlio di uno degli uomini più ricchi del mondo, Larry Ellison. Le mosse del giovane Ellison alla CBS News, in particolare l'arrivo della controversa giornalista d'opinione Bari Weiss, hanno gettato nel caos la storica emittente televisiva. Giornalisti di spicco come Scott Pelley e Anderson Cooper hanno lasciato l'emittente o sono stati licenziati, e fonti interne hanno accusato la dirigenza di aver interferito con l'indipendenza editoriale.

La scorsa primavera, Amanpour ha osservato, durante un'apparizione pubblica a Londra, di essere preoccupata per il "riallineamento ideologico della CBS e la potenziale distruzione di 60 Minutes", il programma di punta dell'emittente dedicato all'attualità.

La sua partenza, tuttavia, è avvenuta in buoni rapporti con l'amministratore delegato della CNN, Mark Thompson, che per il momento rimarrà alla CNN, il che è rassicurante per il personale dell'emittente via cavo.

Nell'annunciare la sua partenza, Amanpour ha tenuto a precisare che avrebbe continuato a sostenere la sua città natale e "la sua storia di giornalismo indipendente".

È difficile credere che l'incerto futuro della CNN non abbia in qualche modo influito sulla sua decisione, sebbene si sia certamente guadagnata la possibilità di allontanarsi dal tumulto e dalle pressioni del giornalismo e dei commenti dall'estero.

I giornalisti più giovani e meno esperti, ancora immersi nella mischia quotidiana, saranno in grado di dare ascolto alle sue parole: "siate sinceri, non neutrali"? O le pressioni aziendali e commerciali li spingeranno ulteriormente verso quella neutralità di facciata che mina la verità?

Grazie alla sua brillante carriera e ai suoi preziosi consigli, Amanpour ha alzato l'asticella.

Speriamo che i giornalisti e i loro superiori – non solo alla CNN, ma anche altrove – riescano a superare questo ostacolo, meglio di quanto abbiano fatto in passato. Ne va molto.

• * Margaret Sullivan è una editorialista del Guardian US che si occupa di media, politica e cultura.