Melania ci prova

Jacopo Jacoboni
Melania Trump show
La Stampa, 19 aprile 2016

«Le bugie che mi legano al disgraziato Jeffrey Epstein devono finire oggi stesso». «Non sono una vittima di Epstein». «Io e Donald venivamo invitati alle stesse feste di Epstein di tanto in tanto, dato che frequentare gli stessi ambienti sociali è comune a New York e Palm Beach». Il discorso di Melania Knauss Trump alla Casa Bianca il 9 aprile scorso è stato un evento apparentemente incomprensibile: per quale motivo la First Lady deve tornare su un caso oscurato sui media dalla guerra in Iran, rispondere ad accuse che nessuno le ha mai rivolto e fornire in diversi passaggi una versione smentita da fatti già emersi?
La First Lady ha detto di non esser mai stata in relazione con Epstein o con la sua ex complice condannata Ghislaine Maxwell, con la quale ha detto di aver avuto solo una corrispondenza occasionale, in cui le ha “risposto” “in maniera educata”. Ma, tanto per fare un esempio, la mail che emerge dagli Epstein files non è una “risposta”: è Melania che scrive a Ghislaine. Non è casuale corrispondenza: Melania la lusinga, chiede lei di vedersi. Ghislaine chiama Melania “sweet pea”. Se Melania fosse mai chiamata a testimoniare al Congresso, queste cose dovrebbe dirle sotto giuramento.
Forse come difesa era meglio dire: conoscevo bene entrambi, erano nostri amici. Il resto non lo sapevo. È traballante, ma dire li ho visti solo per via di circoli “overlapping” è inaccurato. Decine di foto paiono suggerire vicinanza tra Epstein-Ghislaine e Trump-Melania. Melania ha poi dichiarato di aver «incrociato le strade» con Epstein per la prima volta nel 2000 a un evento a cui aveva partecipato con Trump, cinque anni prima del loro matrimonio. Tutte cose che potranno essere verificate.

Tanti in America collegano l’uscita di Melania al rischio che una sua ex amica, Amanda Ungaro, racconti, come minaccia di fare, tutto quel che sa. Ungaro è stata per vent’anni la moglie di Paolo Zampolli, ex agente di modelle che portava negli Usa tante ragazze dell’Est Europa o russe. Oggi Zampolli è ambasciatore Usa per le global partnership. Ungaro lo accusa di averla fatta “deportare”, e a El Pais ha dichiarato: «Ora è guerra. Vedremo chi vincerà».

Un discorso al vento

David Smith
Perché il discorso più lungo di sempre sullo Stato dell'Unione è stato il meno significativo
The Guardian, 25 febbraio 2026

 Voleva tenere il discorso della corona. Donald Trump è entrato martedì nella Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti come un monarca medievale, con i repubblicani in fila ansiosi di toccare le sue vesti regali (o, in due casi, di farsi un selfie con lui). Ma nel giro di pochi istanti, l'illusione è andata in frantumi.

Mentre il presidente degli Stati Uniti passeggiava, godendosi l'adulazione, il rappresentante democratico del Texas Al Green teneva in alto un cartello scritto a mano : "I neri non sono scimmie!", un riferimento al recente video condiviso da Trump in cui ritraeva Barack e Michelle Obama in modo razzista.

Quando è iniziato il primo discorso sullo stato dell'Unione del secondo mandato di Trump, i repubblicani si sono avvicinati minacciosamente a Green e hanno cercato di strappargli il cartello. Ma lui ha insistito finché non è stato scortato fuori per il secondo anno consecutivo. Mentre se ne andava, ci sono stati altri scambi aspri con i repubblicani, alcuni dei quali hanno cercato di intonare un coro di "USA! USA!"

È stata la prima, ma non l'ultima, volta che una persona di colore ha preso posizione durante il discorso record di 107 minuti dell'aspirante autocrate, mentre altri sono rimasti in silenzio o lo hanno incitato con veemenza. È stata una serata in cui Trump ha cercato ancora una volta di avvelenare la politica statunitense e di dividere gli americani lungo diverse linee di frattura, nessuna delle quali più infiammatoria della questione razziale.

Il grande venditore, che sfoggiava la sua familiare cravatta rossa e la tonalità arancione, ha iniziato con un discorso prevedibile: "La nostra nazione è tornata: più grande, migliore, più ricca e più forte che mai". Secondo lui, l'inflazione, i tassi dei mutui e i prezzi della benzina stanno calando, mentre il mercato azionario, la produzione di petrolio e gli investimenti diretti esteri sono in forte espansione, insieme ai posti di lavoro nell'edilizia e nelle fabbriche.

Fortunatamente per l'autore dei discorsi di Trump, la squadra maschile di hockey statunitense aveva vinto l'oro olimpico due giorni prima. Il presidente del reality show li ha acclamati in tribuna stampa, scatenando applausi e boati sia da parte dei Democratici che dei Repubblicani. Ma mentre i Repubblicani cantavano "USA! USA!" con entusiasmo, quasi nessuno dei Democratici lo ha fatto.

"Stiamo vincendo così tanto che non sappiamo davvero cosa fare", ha dichiarato Trump. Pur non menzionando la sua sala da ballo dorata, si trattava comunque di una versione pollyanniana dell'America che non verrà riconosciuta da chi fatica a pagare le bollette e ad arrivare a fine mese. Trump non è l'uomo giusto per dire: "Capisco il tuo dolore".

I repubblicani si sono comunque alzati in piedi, applaudendo e festeggiando, come da rituale. I democratici, che l'anno scorso sventolavano cartelli di protesta simili alla racchetta da ping-pong di Marty Supreme, questa volta sono rimasti inchiodati ai loro posti e hanno grugnito, alzato gli occhi al cielo, spalancato la bocca, scosso la testa, agitato le mani o, annoiati, studiato i loro telefoni.

Trump è passato ai suoi amati dazi doganali, definendo la decisione della Corte Suprema di smantellare il suo progetto preferito "molto infelice" e "deludente", mentre quattro giudici in toga nera in prima fila mostravano espressioni imperscrutabili. Rispetto al capriccio della scorsa settimana alla Casa Bianca, quando ha buttato fuori dalla carrozzina tutti i giocattoli e il decoro, questa volta Trump ha dimostrato un autocontrollo degno di un bambino che rifiuta un secondo gelato.

Non è durato a lungo. Mentre Trump snocciolava criminalità, integrità elettorale e questioni transgender, si scagliò contro i Democratici: "Queste persone sono pazze, ve lo dico io, sono pazze. Cavolo, siamo fortunati ad avere un Paese con persone così. I Democratici stanno distruggendo il nostro Paese, ma li abbiamo fermati giusto in tempo".

Ha subito ricordato a tutti che, dal giorno in cui, dieci anni prima, era sceso dalla scala mobile dorata e aveva inveito contro gli immigrati, la razza è sempre stata al centro del progetto trumpiano. Ha osservato un'aula in cui i Democratici – incluso il figlio del defunto Jesse Jackson, Jonathan Jackson – assomigliavano in qualche modo all'America nella loro diversità, mentre i Repubblicani presentavano un mare di volti bianchi, con solo una manciata di eccezioni.

Trump ha annunciato una "guerra alla frode" guidata dal vicepresidente J.D. Vance, citando una truffa ai servizi sociali in Minnesota che, secondo una stima mendace e assurda, sarebbe costata 19 miliardi di dollari. Ilhan Omar , una rappresentante somala del Minnesota, e Rashida Tlaib , una palestinese americana del Michigan, hanno gridato: "È una bugia!" e "Sei un bugiardo!".

Il presidente si stava solo scaldando. Si è lanciato in un'invettiva xenofoba: "I pirati somali che hanno saccheggiato il Minnesota ci ricordano che ci sono ampie parti del mondo in cui corruzione, tangenti e illegalità sono la norma, non l'eccezione. Importare queste culture attraverso l'immigrazione senza restrizioni e le frontiere aperte porta questi problemi proprio qui, negli Stati Uniti".

Omar ha scosso la testa, forse più per il dolore che per la rabbia.

Trump ha sfidato i democratici: "Se siete d'accordo con questa affermazione, allora alzatevi e mostrate il vostro sostegno: il primo dovere del governo americano è proteggere i cittadini americani, non gli immigrati clandestini". I democratici sono rimasti seduti. Trump ha ribattuto: "Dovreste vergognarvi di voi stessi, non di alzarvi in ​​piedi".

Non era male da parte dell'uomo che ha inviato una squadra di scagnozzi a Minneapolis, causando la morte inutile di due cittadini statunitensi, Renee Good e Alex Pretti, che non sono stati menzionati dal presidente (come è successo ai sopravvissuti agli abusi di Jeffrey Epstein ).

Omar, portando una mano all'angolo della bocca per far sentire la voce, ha urlato con penetrante chiarezza morale : "Avete ucciso degli americani! Avete ucciso degli americani! Avete ucciso degli americani! Avete ucciso degli americani!"

Fortunatamente, Omar e Tlaib avevano creato un servizio di fact-checking in tempo reale per la Camera. Trump si vantava di aver posto fine a otto guerre. Tlaib urlò: "È una bugia! Di cosa stai parlando?"

Trump ha dichiarato: "A nessuno importa più di proteggere i giovani americani". Tlaib ha interrotto: "Allora pubblicate i file di Epstein!"

Trump ha promesso di porre fine all'insider trading da parte dei membri del Congresso. Mark Takano della California ha urlato: "E tu per primo!". Tlaib ha esclamato: "Sei il presidente più corrotto!".

Più Trump parlava, meno diceva. Secondo un sondaggio Washington Post-ABC News-Ipsos , si era presentato al discorso con un indice di gradimento del 39% positivo e del 60% negativo, inferiore a quello di qualsiasi altro ex presidente al suo primo discorso sullo Stato dell'Unione. In oltre un'ora e 47 minuti, ha offerto ben poco per cambiare questa equazione. Il discorso sullo Stato dell'Unione più lungo della storia è stato anche uno dei più insignificanti.

Non c'è da stupirsi che Omar, Tlaib e molti altri democratici se ne siano andati prima della fine. Quanto a Green, anche il suo posto è rimasto vuoto, fatta eccezione per un cartello di cartone scritto a mano che recitava semplicemente e provocatoriamente: "Al Green".

Trump sotto assedio

Mattia Ferraresi
Il discorso febbrile (e debole) di Trump
Domani, 19 dicembre 2025

lI febbrile discorso alla nazione pronunciato da Donald Trump dalla Casa Bianca restituisce l’immagine di un presidente sotto pressione, incalzato dagli eventi e in qualche modo consapevole della fase difficile. L’ultimo sondaggio di Npr/Pbs dice che solo il 36 per cento degli americani approva la sua gestione dell’economia, che era il cuore del discorso presidenziale e delle preoccupazioni degli americani. Trump sta superando ogni record di impopolarità.

È in questo contesto che va letto un intervento che era costruito come una lunga autodifesa, attraversata da toni apocalittici e dalla ripetizione ossessiva, e a questo punto patologica, del «disastro ereditato» da Joe Biden.

Trump ha ripetuto di aver ricevuto un paese «in macerie», ha parlato di un’America travolta dall’inflazione peggiore «degli ultimi 48 anni» (non si sa perché abbia preso come riferimento il 1977, ma comunque il dato è falso) che ha reso il costo della vita «inaccessibile per milioni di americani». La formula serve a scaricare le colpe sul predecessore e a giustificare l’urgenza delle sue scelte.

Il contenimento dei consiglieri

Il presidente insiste sull’idea di una nazione che si sta miracolosamente riprendendo dopo essere stata a un passo dal collasso: «Un anno fa il nostro paese era morto. Pronto a fallire totalmente», ha detto, introducendo un lungo elenco di misure con cui Biden avrebbe messo in ginocchio il paese, dall’immigrazione di massa all’imposizione dell’ideologia woke. Per liberarsi di questo sortilegio totalitario non servivano nuove leggi, «serviva semplicemente un nuovo presidente» 

C’è una tensione evidente nel discorso. Trump non parla da vincitore, ma da leader che sente il terreno muoversi sotto i piedi. La ripetizione ossessiva dei successi, l’elenco martellante di risultati economici e di dati selezionati capziosamente, la continua contrapposizione con il passato democratico funzionano come contrappesi retorici alla sua fragilità politica.

Sull’inflazione, Trump ha evitato gli eccessi verbali che in passato avevano allarmato anche il suo stesso campo. Nessun riferimento a complotti o negazioni della realtà economica, l’aumento dei prezzi non è più una bufala inventata dalla sinistra, come ha ripetuto tante volte. Al contrario, ha scelto di snocciolare dati e percentuali, ammettendo il problema ma assicurando che «i prezzi stanno scendendo rapidamente» e che «i salari stanno crescendo più velocemente dell’inflazione».

È una scelta che riflette il consiglio del suo entourage disperato, che lo implora da settimane di restare sulle questioni di politica interna e di evitare di indispettire ulteriormente una base MAGA che scricchiola da tutte le parti. Un discorso del genere segnala in maniera implicita che Trump continua ad avere bisogno di una figura di contenimento come Susie Wiles, la capa di gabinetto finita nella tempesta per aver descritto in modo non proprio encomiastico Trump e mezza amministrazione in una serie di interviste a Vanity Fair, rilasciate con somma ingenuità o calcolata perfidia, a seconda delle interpretazioni.

Immigrazione pigliatutto

Il tema che ripropone nel modo più ossessivo resta l’immigrazione. Trump ha parlato di una «invasione» di 25 milioni di persone, accusando la precedente amministrazione di aver aperto le frontiere a «criminali, spacciatori e assassini». Il linguaggio è quello consueto, segnato da iperboli e aggressioni continue, e nel discorso ha sintetizzato con efficacia il perno del suo argomentare: l’immigrazione è la spiegazione universale di ogni male, dall’aumento dei costi delle case alla pressione sui servizi pubblici. Un capro espiatorio pigliatutto per ricompattare la base in una fase di debolezza.

È stato un discorso meraviglioso, visto da Mosca e da Pechino. Trump dà la colpa di ogni male a un avversario interno, amplificando la percezione degli Stati Uniti come potenza confusa, litigiosa e autodistruttiva, il luogo dove il presidente insulta nel modo più vile concittadini uccisi in modo brutale e piazza targhe piene di insulti sotto la carrellata delle fotografie presidenziali, esposte più per offendere che per celebrare.

Per le potenze  rivali, Trump non appare come l’uomo forte che descrive, ma come un presidente sotto stress, impegnato a contenere una crisi di consenso. Un leader che alza il volume della retorica proprio mentre cerca di tenere insieme, in modo sempre più complicato, la sua maggioranza politica.

Trump visto da vicino

Fabrizio Tonello
Cani rabbiosi e un leader che si crede onnipotente
il manifesto, 18 dicembre 2025

Immaginate per un attimo di essere Giorgia Meloni e di leggere la mattina a colazione che la sorella Arianna ha parlato con il manifesto. Non solo ha parlato, per mesi, con uno dei nostri redattori ma ha detto al giornale che Meloni  “crede di essere onnipotente”, che Salvini “è un drogato” e che buona parte dei ministri sono “cani rabbiosi” (ma a lei non dispiace stare in mezzo a loro). Tradimento! Beh, a Giorgia Meloni non è ancora successo ma a Donald Trump sì: la sua amatissima Susie Wiles, la capogabinetto che tiene saldamente il timone della sgangherata Casa bianca, ha parlato con Vanity Fair e il dettagliatissimo ritratto dell’amministrazione Trump che ne è uscito non è affatto lusinghiero.

Partiamo da una fotografia nell’ufficio della Wiles: un marziale Donald Trump sta insieme a Putin sulla pista di un aeroporto e la dedica a pennarello recita: “A Susie, sei la più grande! Donald”. Un segno di riconoscenza per i dieci anni in cui Wiles è stata la più fedele delle collaboratrici, quella su cui si poteva sempre contare. L’altroieri, invece…

Il lunghissimo articolo di Vanity Fair pubblicato martedì descrive un presidente che “ha una mentalità da alcolizzato” e quindi “crede di essere onnipotente”. Parla di Elon Musk come di “un drogato di chetamina” e definisce il gruppo di collaboratori più stretti di Trump come “cani rabbiosi” (ma confessa che a lei non dispiace stare in mezzo a loro).

In effetti c’è una foto, un ritratto collettivo del vero governo di Washington (i ministri sono dei passacarte) composto da Susie Wiles, al centro del gruppo, con al suo fianco J. D. Vance, il vicepresidente e Stephen Miller, il nazista che si occupa della persecuzione dei migranti. Dietro di lei stanno Marco Rubio (che in quanto Segretario di Stato dovrebbe essere il n. 2 dell’amministrazione), Dan Scavino, che un tempo era il ragazzo che portava le mazze da golf di Trump e James Blair, il consigliere per la politica interna. Appoggiata alla scrivania, un po’ lontana, Karoline Leavitt, la portavoce che tratta i giornalisti con tutta la grazia di un bulldog.

Sono i pretoriani, i fedelissimi, quelli pronti a difendere l’indifendibile, cosa che accade più o meno tutti i giorni. Nell’intervista Wiles fa del suo meglio ma deve ammettere che la maggior parte delle decisioni di Trump sono “estemporanee”, che delle questioni minori, come la chiusura dell’UsAid, che sta provocando centinaia di migliaia di morti in Africa a causa dello stop alle vaccinazioni, “il presidente non se ne occupa”.

Negli undici mesi in cui Trump è stato alla Casa bianca, la parola d’ordine è stata “vendetta”, vendetta contro tutti i nemici: i democratici, i giornalisti, i giudici. Susie Wiles, candidamente, dice che aveva “una specie di accordo” con il presidente perché tutto finisse “nei primi 90 giorni” del suo mandato. Come se cercare di mandare in galera i nemici politici fosse ammissibile se fatto solo nei primi tre mesi. L’accordo è stato naturalmente ignorato da Trump che sta accanitamente cercando di vendicarsi di John Bolton (ex consigliere per la Sicurezza nazionale), James Comey (ex direttore dell’Fbi), Letitia James (Procuratrice di New York) e molti altri usando i pretesti più inverosimili.

Tutto questo sarebbe solo del gossip politico se non fosse uno dei molti sintomi della febbre da cavallo che ha investito l’amministrazione Trump nelle ultime settimane. Un fastidio minore, forse, ma pur sempre un fastidio mentre i repubblicani in Congresso e negli stati si stanno smarcando da un leader il cui declino fisico e cognitivo è evidente. Un presidente costretto ad annunciare in un discorso televisivo a reti unificate per ieri sera (stanotte alle 3 ora italiana) il blocco totale, e la possibile invasione, del Venezuela. Un presidente che continua a definire “un imbroglio” l’inflazione che colpisce gli americani a basso reddito, mentre è del tutto evidente che i prezzi dei beni di prima necessità sono aumentati e i costi delle assicurazioni sanitarie private sono andati alle stelle.

Ed è proprio su quest’ultimo tema che un gruppo di repubblicani alla Camera ha rotto con Trump e voterà per ripristinare i sussidi alla copertura sanitaria aboliti nei mesi scorsi. Un segno di ribellione che va di pari passo con il rifiuto di manipolare le circoscrizioni elettorali in Indiana e con le annunciate rinunce a presentarsi per un nuovo mandato da parte di una quarantina di deputati repubblicani della Camera, in previsione di un’ampia vittoria dei democratici alle elezioni di metà mandato del novembre 2026.

Trump è un presidente impopolare oggi, su tutti i temi di politica interna ed estera ma soprattutto a causa dell’economia: non solo i prezzi aumentano ma i posti di lavoro diminuiscono. Un cocktail micidiale per qualsiasi presidente in carica.

E poi ci sono le migliaia e migliaia di pagine che riguardano Jeffrey Epstein, il misterioso miliardario che  ospitava nella sua isola privata nei Caraibi chiunque avesse potere a New York e a Washington, a cui metteva a disposizione ragazze minorenni. Tutti sanno che per anni Epstein e Trump sono stati amiconi e il fatto che il primo si sia suicidato in carcere mentre aspettava una condanna per reati sessuali ha reso sospetto agli occhi dei sostenitori anche lo stesso presidente. Soprattutto dopo che la compagna di Epstein, Ghislaine Maxwell, è stata trasferita in una prigione che assomiglia molto a un country club per scontare il resto della sua condanna a 20 anni di carcere per complicità.

Gli aspiranti dittatori mantengono a lungo il consenso dei loro sostenitori, anche quando si rendono responsabili delle peggiori efferatezze, ma Trump sembra stia perdendo il controllo non solo di una parte del partito repubblicano ma dei suoi sostenitori. In questo declino c’entra anche l’età: Mussolini e Hitler erano dei quarantenni quando andarono al potere, Trump compirà 80 anni fra pochi mesi, perde il filo quando parla, afferma di essere in ottima salute ma si muove come un anziano stanco e fragile. Senza contare il fatto che, per quanto narcisista e crudele sia, “non ha la stoffa per fare il dittatore”, come ha detto recentemente John Bolton.

Un uomo solo al comando

Roberto Zanini
Trumplandia contro Nazioni Unite
il manifesto, 24 settembre 2025

C’è un uomo solo al comando, la sua cravatta è rossa, il suo nome è Donald Trump. Lui ha ragione su tutto, conclude guerre in modo seriale, riordina i commerci mondiali e quindi l’umana convivenza, combatte le truffe globali come il cambiamento climatico e lotta per l’anima delle nazioni contro immigrati che ne corrompono lo spirito.

In soli 57 minuti, il presidente degli Stati Uniti cancella gli ultimi dieci o venti anni di multilateralismo politico globale e impartisce una dura lezione al mondo dalla massima tribuna politica possibile, quella dell’Assemblea generale delle Nazioni unite.

È quella tribuna, quel podio nella grande sala affollata di presidenti mondiali, che realizza lo scarto tra ciò che era e ciò che è. Non è la solita accozzaglia di trumpate, perché questa volta Trump non si esprime sul suo social Truth, non parla al network amico Fox, nemmeno dallo Studio ovale che si è conquistato facendo assaltare Campidogli e vincendo elezioni, in questo ordine. Ieri ha parlato al pianeta intero, dal pulpito costruito per riordinare il mondo che era il sogno di Roosevelt e che oggi scivola sempre più rapido verso una marginalità a cui molti altri presidenti americani hanno contribuito, bombardando qua e là. Ma oggi la sfida è su una scala è maggiore, il progetto è totale, non serve bombardare qualcun altro e neanche far rotolare teste, è sufficiente renderle inutili: se nessuno interviene con forza per indicare una direzione diversa e meno elementare di “qui comando io”, da ieri l’Onu è una rovina politica fumante, un ostaggio del paese con più pil, più armi e più gas e petrolio di tutti – il contrario di ciò in cui volle credere un mondo offeso nel 1945.

Il podio all’Assemblea generale delle Nazioni unite è, o dovrebbe essere, il più importante microfono della politica globale. Trump lo ha usato per ripetere un dettaglio dopo l’altro la sua versione del mondo. Non ha detto una sola parola davvero nuova, ha recitato il suo repertorio imbottito di falsità, giusto con qualche enfasi maggiore della sua media pure molto elevata (il cambiamento climatico «la più grande truffa del mondo», per dirne una). Ma lo ha recitato tutto, tutto insieme, all’Onu.

Lo detesta da quando gli negò l’appalto per la ristrutturazione del Palazzo di Vetro, un affare da 500 milioni di dollari «e gli avrei messo i pavimenti di marmo», invece le scale mobili non funzionano e il gobbo elettronico neanche, quindi l’Onu è una manica di pelandroni inefficienti e parolai. Davvero basta per spazzare via ottant’anni di faticosa ricerca di equilibri comuni? Perché la soluzione che Trump prospetta non sono gli Stati Uniti d’America e la loro nuova età dell’oro. La sua soluzione è Trumplandia, una molto specifica e terrificante accezione di quel paese e della sua storia: un pianeta di frontiere sbarrate e tariffe doganali brandite come armi, di armi e di diritto messianico ad usarle, di idrocarburi che scorrono sulla Terra come latte e miele, di diritti riconosciuti o negati con molte differenze di sesso, razza, religione e censo, tutto in nome di una costante emergenza nazionale. Lo stato d’eccezione di Carl Schmitt ma con un sovrano permanente. E se non fate come dico io, go to hell.