L' ultima intervista di Maduro

Ignacio Ramonet

Simon Blin  Adrien Franque
Ignacio Ramonet, intervistatore surrealista di Nicolas Maduro
Libération, 10 gennaio 2026

 È un'intervista in stile Paris Dernière, durante una passeggiata per le strade di Caracas. Il 31 dicembre, Nicolás Maduro concesse la sua ultima intervista da uomo libero – anche se forse non lo sapeva ancora – a Ignacio Ramonet. Come ha fatto ogni anno negli ultimi dieci anni, il giornalista spagnolo ottantaduenne, noto per aver diretto Le Monde diplomatique, un mensile di sinistra anti-imperialista in Francia, e per aver co-fondato l'organizzazione anti-globalizzazione Attac, si sta recando nella capitale sudamericana per parlare con il leader chavista. L'"intervista mobile", che avviene nell'auto del capo di stato, al volante, viene filmata per la televisione locale. Nel retro del veicolo ci sono Cilia Flores, moglie di Nicolás Maduro, e Freddy Náñez, vicepresidente della Cultura e della Comunicazione. Sul banco c'è un berretto rosso su cui lo slogan "Make America Great Again" è stato sostituito da "No guerra, sì pace".

L'atmosfera è complice. Il contenuto e la forma della conversazione di oltre un'ora sono più che compiacenti, le domande di Ignacio Ramonet relative al "miracolo economico" del Venezuela o all'"originalità" del suo modello politico. Nicolás Maduro spiega con calma che il suo popolo "pratica la democrazia diretta" ispirato al Libro Blu del Comandante Chávez. Si tratta di "riformulare la democrazia attraverso un processo popolare di costituitori, costruire una democrazia quotidianamente, una democrazia permanente. Una democrazia del popolo". L'esercizio è perfettamente calibrato in modo che l'inquilino del Palacio Miraflores esponga i suoi principi senza l'inizio di un'obiezione da parte del suo interlocutore, mentre il paese vive sotto un mantello di piombo. Sul sedile del passeggero, Ignacio Ramonet annuisce, a volte sembra persino commosso.

Una sorta di visitatore serale di Hugo Chávez

Col senno di poi, la scena ha qualcosa di crepuscolare. Era come un ultimo ballo per il capo di stato che amava ballare in pubblico per dimostrare al suo popolo che andava tutto bene. Alla fine del 2025, il dittatore 63enne è più che mai messo alle strette dall'esercito statunitense che, con il pretesto di combattere il traffico di droga, opera al largo della costa venezuelana. Nelle ultime settimane, i Marines hanno silurato barche nelle acque venezuelane che considerano appartenenti a trafficanti di droga.

L'escalation tra Donald Trump e il regime di Nicolás Maduro è aumentata quando un drone ha preso di mira un sito portuale nel paese latinoamericano alla fine di dicembre, il primo attacco americano su suolo nemico. Di fronte a Ignacio Ramonet, Nicolás Maduro ripete ripetutamente che vuole la "pace". Il 2 gennaio, il giornalista ha pubblicato la versione francese dell'intervista sul suo sito Mémoire des luttes: "Nicolás Maduro: 'Al popolo americano dico: qui, in Venezuela, hanno un popolo amichevole.'"» All'alba del 3 gennaio fu catturato dagli americani.

Come ha vissuto Ignacio Ramonet il rapimento di Nicolás Maduro, due giorni dopo il loro incontro? Qual era il contesto di queste interviste esclusive tra il columnist di estrema sinistra e l'autoproclamato erede della rivoluzione bolivariana? Quali legami avevano i due uomini? Ignacio Ramonet non ha voluto rispondere alle richieste di commento di Libération e ci ha semplicemente condiviso l'ultimo episodio del suo podcast El Mundo Segun Ramonet ("Il mondo secondo Ramonet") in cui torna all'"aggressione militare" del Venezuela da parte degli Stati Uniti, "un atto che rappresenta una violazione del diritto internazionale e della sovranità di uno stato indipendente."

"Bisogna sapere che Ignacio Ramonet ha avuto un'immensa notorietà in America Latina per molto tempo," afferma un buon intenditore del personaggio. Nel 1992, quando Hugo Chávez fu imprigionato dopo un tentativo di colpo di stato, riuscì comunque ad accogliere giornalisti. Dopo aver incontrato Le Monde diplomatique, invitò Ramonet, un importante incontro per entrambi. Ramonet diventerà un interlocutore abituale di Chávez quando diventerà presidente." Una sorta di visitatore serale che aiuterà il leader venezuelano a comprendere meglio le questioni geopolitiche del momento. Il rapporto di Ignacio Ramet con Maduro negli ultimi anni è un'estensione di questo legame con Chávez.

Profonda contraddizione

L'analista internazionale ha sempre denunciato con asprezza gli eccessi giornalistici e "oligarchici" della stampa occidentale nei suoi libri o nelle colonne dei giornali che gli aprivano le pagine dei "Dibattiti", incluso Libération negli anni 2000. Sotto il colpo della "globalizzazione liberale", "questo 'quarto potere' è stato svuotato del suo significato, ha gradualmente perso la sua funzione essenziale di contropotere", scriveva Ignacio Ramonet su Le Monde diplomatique nel 2003. Dopo la sua uscita da Diplo nel 2008 e la pubblicazione del suo ultimo libro, L'Impero della sorveglianza (Galileo, 2015), il prolifico saggista scomparve dal radar francese.

Ma il giornalista francofono continua le sue avventure venezuelane il più possibile vicino a un potere che impoverisce i suoi cittadini e imprigiona i suoi oppositori: continuando queste lunghe interviste di fine anno, Ignacio Ramonet, anche autore della biografia definitiva di Fidel Castro co-scritta con il Lider Maximo, sembra non aver mai davvero risolto la profonda contraddizione tra il suo impegno per il giornalismo libero e il suo impegno per il giornalismo libero. impegnato nella democrazia e contro l'"abuso di potere" e il suo sostegno intransigente a un regime dittatoriale.

Una contraddizione che non è solo sua ma che si applica in Francia nelle posizioni internazionali di Jean-Luc Mélenchon, la cui dottrina di "non allineamento" gli impedisce di condannare chiaramente le svolte autoritarie di Hugo Chávez e Nicolás Maduro. Il leader ribelle e Ignacio Ramonet, che fa parte del consiglio scientifico dell'Istituto La Boétie, il think tank di La France Insoumise, convergono così nella stessa visione delle relazioni internazionali, dettata da un antiamericanismo incrollabile.