Negli Stati Uniti, l'imperialismo sfrenato di Donald Trump solleva sempre più interrogativi
Le Monde, 7 gennaio 2026
Mentre lo shock iniziale si attenua, l'Operazione Absolute Resolve , che ha portato al rapimento di Nicolás Maduro e di sua moglie, Cilia Flores, a Caracas nella notte tra venerdì 2 e sabato 3 gennaio, sta sollevando crescenti interrogativi negli Stati Uniti. Questi interrogativi non riguardano tanto la caduta del presidente venezuelano, considerato un leader autoritario e corrotto che quasi nessuno difende oltreoceano; quanto piuttosto il fatto che, mentre il suo arresto, effettuato dalle forze speciali, è stato meticolosamente pianificato, gli eventi successivi sembrano molto meno attesi.
Come intende Donald Trump "governare" il Venezuela da remoto, mentre il regime chavista rimane al potere? La sua amministrazione può continuare a operare legalmente con il pretesto di combattere il narcotraffico, che appare sempre più un pretesto per appropriarsi delle riserve petrolifere del Paese? E, soprattutto, l'imperialismo sfrenato del presidente americano e del suo consigliere Stephen Miller, che prendono di mira anche Cuba, Colombia, Messico e soprattutto la Groenlandia, è ormai la strategia ufficiale del Paese?
La questione del destino politico del Venezuela è emblematica delle ambiguità dell'amministrazione americana. Sebbene il regime di Maduro sia stato certamente decimato, i suoi rami rimangono ancora vivi. La vicepresidente Delcy Rodríguez, nominata temporaneamente capo di Stato, è una convinta chavista. È nella lista delle sanzioni statunitensi dal 2018, così come suo fratello Jorge, che presiede l'Assemblea Nazionale.
Il ministro dell'Interno Diosdado Cabello, considerato l'uomo forte del governo, è menzionato nell'atto d'accusa statunitense per traffico di droga, che ha portato Nicolás Maduro e sua moglie in carcere a Brooklyn, New York. È stata offerta una ricompensa di 25 milioni di dollari (21,4 milioni di euro) per la sua cattura. Implicato in questo trio è anche l'unico figlio dell'ex presidente venezuelano, Nicolás Maduro Guerra, membro dell'Assemblea Nazionale, noto come "Nicolasito" o "il principe". È contro di lui che le accuse statunitensi per traffico di cocaina sembrano essere le più specifiche.
Interrogato sull'apparente contraddizione tra il rapimento della coppia Maduro e l'attuale desiderio di negoziare con coloro che sono stati identificati come suoi complici, il Segretario di Stato americano Marco Rubio, incaricato del caso, si è irritato alla CBS. "Si stanno già lamentando di questa operazione. Immaginate le proteste che riceveremmo da tutti se dovessimo effettivamente rimanere lì per quattro giorni per catturare altre quattro persone".
L'amministrazione Trump resta sfuggente
Un'altra fonte di imbarazzo per i funzionari americani è la grazia concessa il 1° dicembre 2025 da Donald Trump all'ex presidente honduregno Juan Orlando Hernandez (2014-2022), condannato nel 2024 a quarantacinque anni di carcere da un tribunale di New York per traffico di droga, con un caso estremamente consistente a suo carico. Perché gli Stati Uniti stanno scatenando l'inferno contro Nicolás Maduro, accusato di narcoterrorismo, mentre mostrano clemenza nei confronti di un altro leader latinoamericano incarcerato per gli stessi reati?
La spiegazione principale sembra risiedere nella simpatia del presidente americano per Juan Orlando Hernandez, in carica durante il suo primo mandato, e nel fatto che Hernandez sia stato condannato durante la presidenza del democratico Joe Biden (2021-2025), la cui eredità Donald Trump intende smantellare, mattone dopo mattone. Interrogato ripetutamente sull'argomento nel fine settimana, Marco Rubio ha eluso la domanda, sostenendo di non essere molto esperto in materia, pur essendo un esperto della regione.
Secondo il New York Times , le apparenti contraddizioni che circondano la questione venezuelana hanno una spiegazione prosaica: l'amministrazione americana non ha davvero altra scelta. L'opposizione locale, incarnata dal Premio Nobel per la Pace 2025, Maria Corina Machado, non è stata ritenuta in grado di presentare un'offerta politica credibile. Elogiata ripetutamente da Donald Trump, a quanto pare ha irritato i diplomatici americani esagerando ripetutamente lo stato di decadenza del regime di Nicolás Maduro e rimanendo vaga sui suoi piani in caso di un cambio di potere.
In un'intervista rilasciata al canale conservatore Fox News lunedì 5 gennaio, la signora Machado ha compiuto una mossa audace, elogiando Donald Trump e offrendosi di condividere con lui il suo Premio Nobel, un onore che il presidente desidera ardentemente. Ma sembra aver scartato questa opzione, almeno per il momento, affermando nella sua conferenza stampa di sabato che la Machado non gode del "sostegno" e del "rispetto" del popolo venezuelano.
Da allora in poi, l'amministrazione Trump è rimasta particolarmente evasiva riguardo a un potenziale processo democratico in Venezuela. Il piano a medio termine sembra essere quello di soddisfare le sue richieste, in particolare per quanto riguarda l'accesso alle riserve petrolifere per le aziende americane, facendo pressione sul regime chavista con la minaccia di un secondo intervento militare. Martedì 6 gennaio, Donald Trump ha dichiarato che il Venezuela avrebbe "consegnato" fino a 50 milioni di barili di petrolio agli Stati Uniti.
Il presidente degli Stati Uniti intende operare senza l'interferenza del Congresso, che normalmente ha la prerogativa sugli interventi militari all'estero. Giovedì 8 gennaio potrebbe essere presentata al Senato una proposta di legge bipartisan per obbligarlo a seguire l'iter legislativo per qualsiasi futura operazione, ma il leader dei senatori repubblicani, John Thune, ha espresso martedì la fiducia che la proposta di legge verrà respinta, lasciando la Casa Bianca libera di agire.
E ora, la Groenlandia
Il Congresso si lascerà influenzare in merito agli altri progetti dell'amministrazione riguardanti Cuba, Colombia, Messico o, quella che sembra essere la questione più urgente, l'acquisizione della Groenlandia?
Donald Trump ha dichiarato che il territorio, uno Stato costituente del Regno di Danimarca, potrebbe essere il prossimo sulla lista. Il suo consigliere, Stephen Miller, è sembrato sfidare chiunque a ostacolare la volontà di Trump: "Nessuno combatterà militarmente gli Stati Uniti per il futuro della Groenlandia", ha dichiarato alla CNN. I leader dei principali Paesi europei, tra cui la Danimarca, membro della NATO, hanno successivamente rilasciato una dichiarazione di protesta .
Parlando martedì ai membri repubblicani del Congresso, Marco Rubio ha tentato di allentare un po' le tensioni, affermando che l'obiettivo di Donald Trump era raggiungere un accordo finanziario per acquisire il territorio, non di impossessarsene con la forza. Diversi membri della Camera dei Rappresentanti, tra cui alcuni repubblicani, hanno espresso il loro disaccordo con l'acquisizione di un territorio associato all'Unione Europea e alla NATO, il tutto senza il consenso dei suoi abitanti, i groenlandesi, la cui opinione sembra essere stata completamente ignorata in questa vicenda.
Il senatore democratico dell'Arizona Ruben Gallego intende presentare una risoluzione che obblighi la Casa Bianca a chiedere l'approvazione del Congresso prima di intraprendere qualsiasi azione riguardante la Groenlandia. La questione dell'annessione della Groenlandia, che probabilmente segnerebbe la fine dell'Alleanza Atlantica, in vigore dal secondo dopoguerra, potrebbe essere seriamente dibattuta a Capitol Hill nei prossimi giorni.
Nessun commento:
Posta un commento