Vladislav Inozemtsev
"Senza il sostegno della Cina, la Russia sarebbe messa in ginocchio nel giro di pochi anni"
Le Monde, 22 marzo 2025
Per anni, il mondo intellettuale e politico americano ha ripetuto che l'Occidente non può permettersi di "perdere" la Russia lasciandola avvicinarsi alla Cina. Tuttavia, i legami tra l'Europa e il Cremlino si erano deteriorati costantemente anche prima che la Russia lanciasse la sua guerra contro l'Ucraina e "scegliesse di perseguire una politica estera imperialista, con l'obiettivo di sovvertire elementi chiave dell'ordine internazionale", come si legge in un rapporto della Casa Bianca dell'ottobre 2022.
Oggi, alcuni sostengono che gli Stati Uniti e l'Europa dovrebbero cercare di placare la Russia, costringere l'Ucraina a offrire a Vladimir Putin un accordo di pace e persino invitare Mosca a unirsi al G7, presumibilmente per concentrarsi sulla battaglia contro la Cina, un paese che, secondo i leader americani, è "l'unico concorrente che ha, da un lato, l'intenzione di rimodellare l'ordine mondiale e, dall'altro, sempre più il potere economico, diplomatico, militare e tecnologico per farlo " . A fine febbraio, il Segretario di Stato americano Marco Rubio ha affermato che gli Stati Uniti " non potevano permettere che la Russia diventasse un partner della Cina ", come se questo fosse uno scenario possibile e non ciò che stava accadendo.
La Cina non è il miglior amico dell'Occidente, ma invece di cercare di compiacere Mosca per contrastare Pechino, è possibile prendere in considerazione una strategia diversa, basata su diversi punti evidenti.
Innanzitutto, la Cina è molto più potente della Russia. Ha una popolazione dieci volte più grande e un prodotto interno lordo nove volte più grande. Essendo il principale esportatore mondiale di beni manifatturieri, sembra essere l'unica potenza al mondo in grado di competere con l'Occidente nel campo delle soluzioni tecnologiche all'avanguardia. In secondo luogo, nonostante la Cina sia comunista e calpesti regolarmente i principi occidentali dei diritti umani, non ha mai lanciato una guerra di aggressione dal 1979.
Contenere la Cina è chimerico
Infine, da decenni la Cina è un partner economico fondamentale per l’Occidente: il commercio bilaterale tra la Cina da un lato e gli Stati Uniti, l’Unione Europea [UE] e il Regno Unito dall’altro è cresciuto da 96 miliardi di dollari nel 1995 a 1.460 miliardi di dollari nel 2024 [circa 1.340 miliardi di euro] . In queste condizioni, l'idea di contenere la Cina è chimerica: costerebbe all'Occidente miliardi e miliardi, senza avere la minima possibilità di successo.
D'altro canto, l'idea di contenere la Russia e poi smantellare il regime di Putin sembra più realistica, per diverse ragioni. La Russia è tecnologicamente sottosviluppata, militarmente impoverita e finanziariamente dipendente dai mercati esteri; la sua popolazione sta invecchiando e diminuendo; i suoi sistemi educativi e sanitari si stanno deteriorando; Infine, si tratta di una nazione europea che, in numerose occasioni nel corso della sua storia, è tornata all'Occidente, mentre la Cina non ha mai ricercato questa vicinanza. Sembra quindi più sensato lavorare per un riavvicinamento con la Cina piuttosto che rafforzare i legami con una Russia aggressiva per contrastare la Cina.
Diversi elementi supportano questa ipotesi. In primo luogo, oggi la Russia dipende fortemente dalla Cina. La quota della Cina nel commercio estero russo è aumentata dal 17,9% nel 2021 al 36,9% nel 2024. Nel 2024, i prodotti cinesi hanno rappresentato non meno del 60% delle vendite di auto nuove, l'82% delle vendite di laptop e l'87% delle vendite di smartphone in Russia. Attualmente lo yuan è l'unica valuta estera che il Ministero delle Finanze russo acquista per le sue riserve valutarie.
Tuttavia, la dipendenza della Cina dalla Russia resta moderata, anche nel settore energetico, dove la Russia rappresenta meno del 20% delle importazioni cinesi di petrolio e meno di un terzo delle importazioni di gas naturale. Inoltre, il commercio tra Cina e Russia, che ha raggiunto il picco di 245 miliardi di dollari nel 2024, è sei volte inferiore al commercio tra Cina e Stati Uniti, UE e Regno Unito. Gli investimenti diretti esteri bilaterali tra Russia e Cina restano al di sotto dei 15 miliardi di dollari, rispetto ai 600 miliardi di dollari del trio formato da Cina, Stati Uniti ed Europa. Sono tante le ragioni per cui la Cina dovrebbe troncare i legami con la Russia in cambio di concessioni visibili e tangibili da parte dell'Occidente.
Per una grande carta economica
Oggi la Cina non si trova nel migliore stato di salute economica: il suo tasso di crescita è in calo, le sue esportazioni sono stagnanti e il suo debito interno è in aumento. Lo scoppio della bolla immobiliare è costato alle famiglie cinesi quasi 18 trilioni di dollari dal 2021. Gli investimenti diretti esteri nel paese sono crollati di quasi l'80% tra il 2021 e il 2024. Le nuove tariffe e gli embarghi imposti dagli Stati Uniti su alcuni prodotti tecnologici non fanno che alimentare questo rallentamento economico generale. E il governo cinese sembra consapevole del peggioramento dei problemi.
Scoprire
Perché allora non eliminare i dazi e aumentare gli investimenti, sviluppando al contempo una grande carta economica e finanziaria tra Stati Uniti, Europa e Cina, con l'obiettivo di approfondire la cooperazione economica e creare un ordine finanziario più sensato? Le "globalizzazioni" guidate da Stati Uniti e Cina possono coesistere, poiché si fondano su fondamenta diverse: la prima sull'espansione delle reti e delle piattaforme tecnologiche, la seconda sulla creazione di prodotti competitivi e all'avanguardia.
Una strategia del genere unirebbe le superpotenze americana, europea e cinese, al di là delle loro differenze politiche e ideologiche, per opporsi all'imperialismo russo, che minaccia l'ordine di sicurezza globale. Senza il sostegno della Cina, la Russia sarebbe messa in ginocchio nel giro di pochi anni. Un simile cambiamento potrebbe avere una portata ancora più ampia di quello che seguì la riconciliazione tra Stati Uniti e Cina nei primi anni Settanta, una riconciliazione che diede forma al mondo così come lo conosciamo. Per quanto improbabile possa sembrare questo cambiamento, è necessario prenderlo in considerazione.
Vladislav Inozemtsev , economista russo, è co-fondatore e membro del Center for Analysis and Strategies in Europe (CASE), un think tank con sede a Cipro che si concentra sui paesi post-sovietici e sulla diaspora russofona nell'UE e negli Stati Uniti.
https://www.lemonde.fr/idees/article/2025/03/20/sans-l-appui-de-la-chine-la-russie-serait-mise-a-genoux-en-quelques-annees_6583869_3232.html
Nessun commento:
Posta un commento