Ancora la pace di Trump

Ben Reiff, Finire il lavoro iniziato con la Nakba, l'obiettivo è chiaro
il manifesto, 20 marzo 2025 

Due mesi dopo aver accettato un accordo di cessate il fuoco che avrebbe dovuto porre fine alla guerra, Israele ha ripreso a bombardare la Striscia di Gaza con un’intensità che ricorda i primi giorni dell’assalto. Dalle prime ore (del 18 marzo), gli attacchi aerei israeliani hanno ucciso oltre 400 palestinesi e ne hanno feriti altre centinaia e l’esercito ha ordinato a migliaia di residenti delle città e dei quartieri che si estendono lungo il perimetro della Striscia di abbandonare le loro case.

Israele ha di nuovo chiuso completamente il valico di Rafah alle evacuazioni mediche, mentre le forze egiziane e americane che avevano sostituito le truppe israeliane nel corridoio di Netzarim come parte del cessate il fuoco si stanno ritirando dalle loro postazioni. I corpi smembrati si accumulano di nuovo negli ospedali e il personale medico della Striscia avverte che le strutture sono al massimo della capacità.

Sappiamo cosa succederà dopo: altri attacchi aerei e ordini di evacuazione e probabilmente un’altra invasione di terra che, se dobbiamo prendere in parola i ministri israeliani, promette di essere più estesa e letale dell’ultima. «Israele, d’ora in poi, agirà contro Hamas con una forza militare sempre maggiore», ha dichiarato l’ufficio del primo ministro Benjamin Netanyahu in un comunicato di oggi. «Con l’aiuto di Dio – gli ha fatto eco il ministro delle Finanze Bezalel Smotrich – il nuovo attacco sarà completamente diverso da quello che è stato fatto finora». L’ex ministro della sicurezza nazionale Itamar Ben Gvir, che ha lasciato il governo a causa dell’accordo di cessate il fuoco, sembra destinato a tornare trionfalmente in carica.

Ma a quale scopo? Israele sta raccontando di non aver avuto altra scelta se non quella di riprendere l’offensiva a causa del «ripetuto rifiuto di Hamas di rilasciare i nostri ostaggi, così come il suo rifiuto di tutte le proposte ricevute dall’inviato presidenziale statunitense Steve Witkoff e dai mediatori». Ma questa è una totale distorsione della realtà e le famiglie degli ostaggi israeliani che rimangono prigionieri a Gaza lo sanno.

«L’affermazione che la guerra sia stata ripresa per il rilascio degli ostaggi è un completo inganno – ha dichiarato il Forum delle famiglie degli ostaggi e dei dispersi in un comunicato – Il governo israeliano ha scelto di rinunciare agli ostaggi [attraverso] il deliberato smantellamento del processo di restituzione dei nostri cari».

In effetti, ciò che Hamas ha respinto sono stati i tentativi di Israele di rinnegare i termini del cessate il fuoco che entrambe le parti si erano impegnate a rispettare. La seconda fase dell’accordo, che avrebbe dovuto portare alla restituzione degli ostaggi rimasti e a un cessate il fuoco permanente, sarebbe dovuta iniziare più di due settimane fa, ma Israele non l’ha mai permesso. Invece, insieme a Witkoff, Israele ha stracciato l’accordo e ha inventato una nuova proposta: prolungare la prima fase e continuare a scambiare ostaggi con detenuti palestinesi; in altre parole, separare il rilascio degli ostaggi da qualsiasi garanzia di fine della guerra.

Israele sapeva che Hamas avrebbe rifiutato questa proposta, e questo era il punto da sempre. La manovra ha semplicemente dato al governo israeliano un pretesto per imporre nuovamente un blocco totale su cibo, acqua, carburante, elettricità e medicine nella Striscia; e ora, con il pieno appoggio del presidente Trump, per riprendere il suo assalto genocida. Questa volta, però, l’obiettivo finale è più chiaro che mai. 

Finire il lavoro

Quando il 4 febbraio Trump si è presentato alla Casa bianca al fianco di Netanyahu e ha proclamato la sua intenzione di «prendere il controllo» e «possedere» la Striscia di Gaza, non è entrato nei dettagli su cosa questo comporti esattamente per i 2,3 milioni di residenti palestinesi dell’enclave, oltre a chiarire che Gaza non sarà più la loro casa. «Faremo in modo che venga fatto qualcosa di veramente spettacolare», ha dichiarato, aggiungendo che la popolazione potrebbe essere trasferita in «altri Paesi di interesse con cuore umanitario», dove potranno «vivere le loro vite in pace e armonia».

In sostanza, quello presentato da Trump non era un vero e proprio progetto; era un via libera per il governo e l’establishment della difesa israeliana per iniziare a immaginare scenari di pulizia etnica di Gaza.

Dove sarebbe andata la popolazione non aveva molta importanza (Egitto e Giordania hanno prontamente respinto la proposta di Trump di accogliere i palestinesi sfollati). Ciò che contava era che il paese più potente del mondo avesse dato il suo appoggio a ciò che la destra israeliana ha a lungo definito come «finire il lavoro» che la Nakba del 1948 ha lasciato incompleto; ciò che ministri e agenzie governative di alto livello hanno chiesto a gran voce dal 7 ottobre; e ciò che Netanyahu stesso ha riferito di considerare come un risultato auspicabile.

Il governo israeliano non ha perso tempo a far girare le ruote. Come ha detto il ministro della protezione ambientale Idit Sliman: «Dio ci ha mandato l’amministrazione [Trump] e ci sta dicendo chiaramente: è tempo di ereditare la terra».

Non appena Netanyahu è tornato da Washington, il gabinetto di sicurezza israeliano ha appoggiato clamorosamente la proposta di Trump. Il ministro della difesa Israel Katz ha istituito una nuova autorità per facilitare quella che viene eufemisticamente definita «emigrazione volontaria» dei palestinesi da Gaza e ha discusso i piani a tal fine con alti esponenti dell’esercito e dell’Ufficio del primo ministro. Il Cogat, l’unità dell’esercito responsabile della gestione degli affari civili palestinesi, ha preparato un proprio schema, affermando che l’espulsione dei palestinesi da Gaza può procedere anche se l’Egitto si rifiuta di aprire le frontiere: l’esercito faciliterà invece il loro trasporto via terra o via mare verso un aeroporto, e da lì verso i paesi di destinazione.

Lodando la creazione da parte di Katz di un «dipartimento per l’emigrazione molto grande» nel ministero della difesa, Smotrich ha detto a un incontro alla Knesset all’inizio del mese che «se rimuoviamo 5mila [palestinesi] al giorno, ci vorrà un anno [per espellerli tutti]», aggiungendo che il budget non sarà un problema. E pur ammettendo che la logistica per trovare paesi che li accolgano sarà complessa, ha fatto notare che Israele sta lavorando con gli Stati uniti per identificare i candidati.

In effetti, nei giorni scorsi, funzionari americani e israeliani hanno dichiarato all’Ap che i loro governi hanno contattato il Sudan, la Somalia e il Somaliland per assorbire i palestinesi di Gaza in cambio di vantaggi finanziari, diplomatici e di sicurezza. La Cbs ha poi riferito che l’amministrazione Trump ha anche contattato il nuovo governo provvisorio in Siria attraverso un interlocutore terzo.

Non è chiaro se uno di questi regimi possa effettivamente accettare una proposta del genere. Ma se abbiamo imparato qualcosa dagli Accordi di Abramo, è che, al giusto prezzo, ci sarà chi accetta.

Rendere Gaza invivibile
Naturalmente non ci sarà alcuna «emigrazione volontaria» da Gaza; i palestinesi hanno rifiutato inequivocabilmente il piano di Trump, rispondendo che gli unici luoghi in cui si trasferiranno volentieri sono i villaggi, i paesi e le città all’interno di Israele da cui sono stati espulsi nel 1948. Netanyahu, Smotrich e Katz lo sanno meglio di Trump – ed è per questo che, in pratica, l’idea di sradicare la popolazione di Gaza è sempre stata premessa a una ripresa dell’assalto militare di Israele al territorio.

Far sfollare con la forza oltre due milioni di persone, anche con il sostegno di una superpotenza mondiale, non è un compito semplice. Innanzitutto, sarebbe necessario eliminare Hamas come forza di resistenza vitale, cosa che Israele non è riuscito a fare in oltre 15 mesi di combattimenti. Trump non avrebbe mai accettato di mettere gli stivali americani sul terreno per realizzare la sua fantasia; sarebbe sempre stato lasciato nelle mani di Israele il compito di risolvere le questioni pratiche. E mentre non sappiamo ancora come l’esercito intensificherà esattamente la sua nuova offensiva – se davvero, come suggeriscono i rapporti, intende farlo – abbiamo degli indizi dal modo in cui ha condotto la guerra fino ad ora.

In particolare, l’operazione di tre mesi dell’esercito nel nord di Gaza che ha preceduto il cessate il fuoco ha fornito una sorta di banco di prova per l’espulsione di massa, basata sul cosiddetto Piano dei generali. Isolando tre città dal resto della Striscia, sottoponendole a intensi bombardamenti e negando l’ingresso di qualsiasi aiuto umanitario, Israele è riuscito a sfollare con la forza centinaia di migliaia di persone. Non è difficile immaginare che una nuova invasione di terra possa preannunciare una mossa simile, che si estenda a tutta l’enclave. Resta da vedere quanto successo avrebbe una simile impresa.

Ma l’assalto israeliano, durato 15 mesi, ha mostrato anche un altro impulso che, sebbene non sia un obiettivo bellico ufficiale, sembra aver guidato gran parte della politica militare a Gaza: lo sforzo di creare condizioni che rendano impossibile sostenere la vita.

Non c’è altro modo per spiegare l’affamamento di un’intera popolazione mentre si attaccano i centri di distribuzione del cibo e i convogli di aiuti; la chiusura delle condutture dell’acqua e la negazione dell’elettricità agli impianti di desalinizzazione; la distruzione sistematica delle strutture sanitarie, il rapimento del personale medico e le restrizioni imposte agli operatori sanitari stranieri; la distruzione di intere città e quartieri; il tentativo di porre fine all’unica organizzazione in grado di prevenire il collasso umanitario totale. Anche dopo l’entrata in vigore del cessate il fuoco, Israele ha continuato a impedire l’ingresso di case mobili a Gaza in violazione dell’accordo, assicurando che la vita stabile non possa tornare nella Striscia.

In questo senso, Israele aveva già posto le basi per lo sradicamento della popolazione di Gaza prima ancora che Trump entrasse in carica. Come ha scritto Meron Rapoport qui il mese scorso, il discorso del presidente alla Casa bianca ha semplicemente dato alle visioni di pulizia etnica di Israele un timbro di approvazione «Made in America».

È ancora possibile che questa nuova escalation si esaurisca con la stessa rapidità con cui è iniziata; che il massacro di oggi da parte di Israele sia stato solo un atto di grande abilità per fare pressione su Hamas affinché rilasci gli ostaggi rimanenti senza un impegno a porre fine alla guerra, o un ultimo stratagemma per riportare Ben Gvir nella coalizione in tempo per far passare il bilancio.

Ma anche se Israele tornasse al tavolo dei negoziati – domani, tra una settimana o tra due mesi – nulla impedirebbe il prossimo massacro o quello successivo, fino a quando, con o senza ostaggi, Israele deciderà che è il momento giusto per portare a compimento il piano di Trump.