Timothy Garton Ash, L'insensata capitolazione di Trump a Putin è un tradimento dell'Ucraina e un pessimo affare, The Guardian, 13 febbraio 2025
L'appeasement di Donald Trump nei confronti di Vladimir Putin fa sembrare Neville Chamberlain un realista coraggioso e di principio. Almeno Chamberlain stava cercando di impedire una grande guerra europea, mentre Trump sta agendo nel mezzo di una. Il "Monaco" di Trump (sinonimo in inglese dell'accordo del 1938 in cui Gran Bretagna e Francia vendettero la Cecoslovacchia alla Germania nazista) arriva alla vigilia della grande conferenza sulla sicurezza nell'odierna capitale bavarese, dove i suoi emissari incontreranno gli alleati occidentali. Quella conferenza sulla sicurezza di Monaco deve essere l'inizio di una risposta europea decisiva, imparando dalla nostra tragica storia per evitare di ripeterla.
Il passo successivo che Trump propone è in effetti una nuova "Yalta" (riferendosi al summit USA-URSS-UK del febbraio 1945 nella località turistica di Yalta in Crimea, che è diventato sinonimo di superpotenze che decidono il destino dei paesi europei sopra le loro teste). In questo caso, la sua proposta è che gli USA e la Russia decidano il destino dell'Ucraina con un coinvolgimento marginale, se non nullo, dell'Ucraina o di altri paesi europei. Ma questa volta gli occupanti della Casa Bianca e del Cremlino dovrebbero incontrarsi prima in Arabia Saudita, poi nelle rispettive capitali, mentre sembra che la vera Yalta, in Crimea, debba essere ceduta alla Russia. Perché nel coraggioso nuovo mondo di Trump e Putin, la forza è il diritto e l'espansione territoriale è ciò che fanno le grandi potenze, che si tratti della Russia con l'Ucraina, degli USA con il Canada e la Groenlandia, o della Cina con Taiwan.
Tutte le analogie storiche hanno i loro limiti e quelle con "Monaco" e "Yalta" sono state abusate. Ma qui, per una volta, sembrano appropriate, a patto che evidenziamo le differenze e le somiglianze.
Per alcune settimane dopo l'elezione di Trump abbiamo avuto una debole speranza che, quando si fosse trattato dell'Ucraina, la sua amministrazione avrebbe seguito il suo motto proclamato di "pace attraverso la forza", comprendendo che la forza è l'unica lingua che Putin comprende. Ora vediamo che Trump non solo intimidisce gli amici del suo paese, ma lecca anche i nemici del suo paese.
Questo cosiddetto uomo forte è in realtà un uomo debole quando si tratta di affrontare gli autoritari ostili di questo mondo. In un solo giorno, ha fatto quattro grandi, inutili e dannose concessioni. Innanzitutto, non ha solo avviato colloqui esplorativi con Putin tramite un intermediario, il che sarebbe difendibile, ma ha personalmente concesso al dittatore russo un riconoscimento esagerato e servile come leader mondiale. "Abbiamo entrambi riflettuto sulla Grande Storia delle nostre Nazioni", ha riferito della loro lunga telefonata, in un post sui social media . Hanno discusso "del grande vantaggio che un giorno avremo nel lavorare insieme. Ma prima, come entrambi abbiamo concordato, vogliamo fermare i milioni di morti che si verificano nella Guerra con Russia/Ucraina". Immagina se nel 1941, invece di entrare in guerra contro la Germania nazista dalla parte della Gran Bretagna e di altre nazioni europee alleate, il presidente degli Stati Uniti avesse chiamato Hitler, riflettuto sulla "Grande Storia delle nostre Nazioni" e poi avesse parlato di porre fine congiuntamente "alla Guerra con Germania/Gran Bretagna".
In secondo luogo, ha offerto al leader russo un negoziato bilaterale tra Stati Uniti e Russia al di sopra degli ucraini, esattamente il tipo di nuova Yalta che Putin ha sempre desiderato. E poi, terzo e quarto, ha dichiarato che l'Ucraina dovrà quasi certamente cedere territorio e che gli Stati Uniti non sosterranno la sua appartenenza alla Nato. Entrambe queste cose sono state dette privatamente a Washington e in altre capitali occidentali per un po' di tempo, ma concederle pubblicamente in anticipo è una lezione magistrale su come non praticare "l' arte dell'accordo ". (Ha fatto qualcosa di simile nei negoziati con i talebani sull'Afghanistan, iniziando anziché concludersi con un calendario per il ritiro degli Stati Uniti.) Gli storici ora hanno gli appunti e i ricordi di coloro che erano vicini a Hitler, che documentano la sua gioia per l'accordo che ha ottenuto da Chamberlain. Un giorno, potremmo avere prove simili della gioia privata di Putin per le concessioni fatte da Trump.
Ciò non significa che ci sarà qualcosa che meriti il nome di pace a breve. La prima lettura pubblica del Cremlino della chiamata Trump-Putin è stata notevolmente cauta, avvertendo che è "essenziale risolvere le ragioni del conflitto". Probabilmente lo scenario ideale di Putin sarebbe quello di continuare a parlare di pace con Trump, attraverso una serie di vertici rilassati in Arabia Saudita, Stati Uniti e Russia, mentre la Russia continua a premere sul campo di battaglia, demolire l'infrastruttura energetica dell'Ucraina e minare la sua economia, società e unità politica in altri modi. (Alla domanda sul coinvolgimento dell'Ucraina nei colloqui, Trump ha menzionato la necessità di elezioni presidenziali lì, ripetendo così a pappagallo una linea di attacco russa sulla legittimità del presidente Volodymyr Zelenskyy .)
C'è una grande differenza tra l'Europa ai tempi delle originali Monaco e Yalta e l'Europa di oggi. L'Europa di oggi è ricca, libera, democratica e una comunità strettamente integrata di partner e alleati. Sì, come dimostra ancora un recente sondaggio del Consiglio europeo per le relazioni estere, è anche divisa e confusa sul modo migliore per procedere per l'Ucraina. Ma con una coalizione sufficientemente determinata di paesi disponibili e capaci, tra cui sicuramente la Gran Bretagna, l'Europa può ancora consentire all'Ucraina di stabilizzare la linea del fronte, resistere economicamente e alla fine arrivare a negoziare dalla forza, non dalla debolezza. Ecco perché la conferenza sulla sicurezza di Monaco di questo fine settimana deve essere l'inizio di una risposta europea alla Monaco di Trump.
Nessun commento:
Posta un commento