Il declino del partito gollista

Victor Boiteau
Divisa tra la lealtà verso Retailleau e la paura della sconfitta, Valérie Pécresse si trova di fronte a un dilemma
Libération, 17 settembre 2026

Come poteva abbandonare Bruno Retailleau, che le era stato così fedele, presente al suo fianco fino alla fine? Lui che, la sera del primo turno delle elezioni presidenziali del 2022, era stato accanto a Valérie Pécresse al secondo piano della Maison de la Chimie a Parigi. I risultati non erano ancora stati annunciati domenica 10 aprile, ma la candidata dei Républicains sapeva di aver perso . Il politico della Vandea l'aveva applaudita con simpatia, insieme a Gérard Larcher, Michel Barnier e Annie Genevard. Quattro anni dopo, i ruoli si erano invertiti. La senatrice della Vandea portava ora la bandiera dei LR per le elezioni dell'aprile 2027. La presidente della regione Île-de-France, dal canto suo, aveva avuto il tempo di metabolizzare il suo risultato, il peggiore registrato dalla destra dall'inizio della Quinta Repubblica (4,78%). Pubblicamente, appoggia il candidato del suo schieramento: era in prima fila al suo incontro al Parc Floral a giugno , poi al campus dei Giovani Repubblicani il 12 settembre a Nogent-sur-Marne (Val-de-Marne). "Sei stata una combattente", le ha ripetuto Retailleau.

L'ex ministro di Nicolas Sarkozy sa cosa sta passando. Sei mesi dopo aver annunciato la sua candidatura, la campagna di Retailleau non riesce a decollare: l'ex ministro dell'Interno ristagna nei sondaggi, attestandosi tra il 7 e l'8% delle intenzioni di voto, secondo l'ultimo sondaggio elettorale Cevipof. "Valérie non ha intenzione di abbandonarlo, ma è scoraggiata", confida un membro dei Repubblicani (LR). A destra, Pécresse è l'ultima ad aver sperimentato l'agonia di una campagna estenuante, la tirannia dei sondaggi, le calunnie dei pesi massimi del partito, le tensioni interne… Vincitrice a sorpresa delle primarie dei Repubblicani nel dicembre 2021, ha goduto di un periodo di grazia – si prevedeva che avrebbe vinto contro Emmanuel Macron al secondo turno all'inizio del 2022 – prima della sua caduta in disgrazia. Un incontro disastroso a febbraio, le rivelazioni di Libération sulle primarie truccate , la concorrenza di Eric Zemmour , il doppio gioco di Nicolas Sarkozy… Spinta giù per lo scivolo, la candidata ha intonato il ritornello di un '"elezione rubata" , quasi per consolarsi.

"Deve rivolgersi a tutto il Paese."

Incaricato da Pécresse di coordinare il programma per i suoi primi cento giorni al Palazzo dell'Eliseo, Retailleau le è rimasto fedele fino alla fine. E lei non l'ha dimenticato. "Devo a Bruno Retailleau un debito d'onore", ha riconosciuto a BFM TV nel marzo 2025, durante la sfida tra il politico della Vandea e Laurent Wauquiez per la leadership del partito . La fedelissima di Chirac ha sempre apprezzato l'ex protetto di Philippe de Villiers, la sua sincerità e la coerenza delle sue convinzioni, alcune delle quali piuttosto diverse dalle sue, dato che si definisce più liberale, più europea, più "moderna" – un aggettivo che ha usato per descrivere la sua campagna elettorale del 2022. È anche consapevole delle sue debolezze. In privato, Pécresse ritiene che le ossessioni di Retailleau per l'immigrazione e l'Islam allontanino una parte dell'elettorato moderato. L'ex candidato non ha ancora superato il suo rifiuto di interrompere il digiuno nella Grande Moschea di Parigi quando era Ministro dell'Interno (e degli Affari Religiosi). "Deve rivolgersi a tutto il Paese", afferma uno stretto collaboratore del Presidente della regione Île-de-France. " Dobbiamo costruire la Francia insieme".

Derisa nel 2022 per i suoi comizi elettorali, Pécresse trova Retailleau un po' troppo educato, persino troppo serioso, per avere qualche possibilità di sfondare la barriera del suono. "Devi essere megalomane, esibizionista", gli sussurrò prima dell'estate. A maggio, le sue "sette lezioni per le elezioni presidenziali", pubblicate su Le Figaro, erano anch'esse rivolte a lui. Il suo manuale copre una vasta gamma di argomenti, dai viaggi all'estero per costruire un profilo internazionale allo sviluppo di un programma, inclusi il mobilitamento dei sostenitori e i rischi di influenze straniere e "fake news". Intrappolata tra Emmanuel Macron e Marine Le Pen nel 2022, Pécresse mette in guardia anche dalla "trappola mortale" del voto strategico.

Sarkozy, "puoi baciarlo sulla bocca, ma lui penserà solo ai propri interessi".

Un'altra lezione: imparare a convivere con la solitudine all'interno del proprio schieramento. Pécresse nutre ancora risentimento verso Sarkozy per aver sabotato la sua candidatura, visti i suoi numerosi gesti di disprezzo in privato e, soprattutto, il suo sostegno a un accordo di governo con Macron . "Retailleau ha una certa ingenuità", osserva uno stretto collaboratore dell'ex candidata. " Pensa che Sarkozy lo sosterrà perché è emotivo. Il suo appello emotivo è una farsa! Puoi baciarlo sulla bocca, penserà solo a se stesso". Retailleau soffre anche delle ambizioni di altre figure di spicco della destra, Xavier Bertrand e David Lisnard , che non hanno rinunciato alla corsa elettorale. Per non parlare del veleno di Laurent Wauquiez , che adula Edouard Philippe, il suo rivale che "può incarnare ordine e serietà" per "rimettere la Francia sulla giusta strada".

Con un debito personale di 5 milioni di euro nel 2022 – somma che ha dovuto ripagare tramite una raccolta fondi , dato che la garanzia statale per un punteggio superiore al 5% non era disponibile – Pécresse ha anche in mente l'equazione di bilancio di una campagna elettorale. Retailleau, dal canto suo, non ha ancora finalizzato il suo prestito. È stata proprio Pécresse, originaria di Versailles, a consigliargli di non esagerare quest'estate, nonostante l'onnipresenza dei suoi rivali, primo fra tutti Gabriel Attal . Una campagna elettorale richiede energie, e lei lo sa fin troppo bene, essendo uscita esausta dalle primarie quattro mesi prima del primo turno.

In privato, Pécresse ammette che la campagna del senatore è in una fase di stallo. Pur sembrando la meno qualificata per consigliargli di ritirarsi, la consigliera regionale non esita a invocare l'unità tra destra e centro per evitare un ballottaggio tra Mélenchon e Le Pen. "Ci sarà solo un posto tra gli estremi", afferma a porte chiuse. Un ritornello sgradito a Retailleau, che sottolinea il rischio di una "terza stagione del macronismo" con Attal e Philippe in prima linea. "Il macronismo e la destra condividono lo stesso elettorato: liberale, europeista", osserva un ex consigliere della campagna elettorale del 2022. " Ci dividiamo la stessa fetta di torta. E Retailleau lo sa". Sebbene Pécresse rimanga fedele al candidato dei LR, il loro rapporto con l'estrema destra potrebbe allontanarli. Quando Retailleau tende un ramoscello d'ulivo all'eurodeputata di Reconquête Sarah Knafo, Pécresse preferisce sottolineare i "punti in comune" tra Edouard Philippe e la senatrice della Vandea. Chi le è vicino è convinto che sosterrà Philippe se rimarrà il favorito. A chiunque parli con lei, l'ex alta funzionaria ripete spesso: "Ho iniziato la mia vita con Chirac, non la finirò con Bardella".

La Francia immobile

Il punto di vista del Guardian sulla campagna elettorale presidenziale francese: solo l'estrema destra trarrà vantaggio dalla divisione
7 giugno 2026

A meno di un anno dalle elezioni presidenziali francesi più importanti nella storia della Quinta Repubblica, la guerra fittizia è quasi giunta al termine. Il 7 luglio, un tribunale deciderà se accogliere il ricorso di Marine Le Pen contro la condanna per frode e il divieto di ricoprire cariche pubbliche per cinque anni. In caso di sconfitta, il trentenne presidente del suo partito, Jordan Bardella, verrebbe confermato come candidato del Rassemblement National e favorito nella corsa alla presidenza. 
Gli elettori dovranno però attendere ancora a lungo prima di avere chiarezza su chi si opporrà all'estrema destra. Jean-Luc Mélenchon, il veterano leader del partito di sinistra radicale La France Insoumise (LFI), ha già annunciato la sua quarta candidatura alla presidenza. Ma mentre Emmanuel Macron si avvia alla fine di un secondo mandato segnato da errori evitabili, molteplici personalità si contendono la scena politica sia al centro-sinistra che al centro-destra, in una frenetica valutazione delle probabilità di successo.
Si stima che il numero di potenziali candidati sia finora  pari a 35. Non tutti si lanceranno nella corsa, ma mesi di lotte per la posizione si preannunciano come uno spettacolo poco edificante in un Paese dove la fiducia nella politica è ai minimi storici. È allarmante constatare che un numero così elevato di candidature potrebbe trasformare uno scenario da incubo in uno plausibile.
I primi sondaggi suggeriscono che una divisione dei voti tra più candidati potrebbe consentire a Mélenchon di piazzarsi al secondo posto, dietro a Bardella o Le Pen, al primo turno, qualificandosi così per il ballottaggio. Il settantaquattrenne Mélenchon è un politico formidabile, con un sostegno fedele tra i giovani, nelle periferie e tra gli elettori appartenenti a minoranze etniche. Tuttavia, è anche uno dei politici più controversi di Francia; mobilitare un "fronte repubblicano" attorno a lui per contrastare la minaccia dell'estrema destra sarebbe problematico. Un sondaggio ha stimato che, in un eventuale secondo turno con il leader di LFI, Bardella otterrebbe oltre il 70% dei voti.
Lo spettro di una vittoria schiacciante dell'estrema destra dovrebbe far riflettere più di quanto sembri aver fatto. Due dei numerosi ex primi ministri di Macron, Gabriel Attal ed Édouard Philippe, si contenderanno la carica con un programma centrista. Attal, in particolare, rischia di essere compromesso dall'associazione con un presidente che languisce con un indice di gradimento superiore al 75%. Sul fronte del centro-destra, tre candidati si sono già presentati e altri probabilmente seguiranno. Ma in assenza di primarie ufficiali, non è ancora stato concordato un processo di selezione dei candidati.
All'estremità progressista dello spettro politico, il quadro è altrettanto confuso. Le lotte intestine nel Partito Socialista sul processo di selezione riflettono i dilemmi strategici sull'opportunità di virare a sinistra o verso il centro. Numerosi potenziali aspiranti, tra cui l'ex presidente François Hollande , stanno valutando le proprie opzioni. Se un candidato di centrosinistra vuole avere qualche possibilità di accedere al ballottaggio, i Socialisti, i Verdi e gli altri partiti minori dovranno certamente unirsi attorno a un candidato, cosa che non sono riusciti a fare nelle due precedenti elezioni presidenziali. Ma non è stato ancora concordato alcun processo di "primarie" di centrosinistra.
Si tratta di un inizio poco promettente per una campagna elettorale il cui esito sarà cruciale per determinare il futuro dell'Europa, nonché quello della Francia. Una vittoria il prossimo maggio per l'estrema destra nazionalista euroscettica, nel Paese che, insieme alla Germania, ha guidato il processo di integrazione europea, rappresenterebbe una svolta. Finora, i politici tradizionali non si sono dimostrati all'altezza della gravità del momento.

Le Pen alle soglie del potere

Sara Gentile
Sinistra divisa, centro pallido: la Francia in balìa di Le Pen
Domani, 9 luglio 2026

La destra estrema di Le Pen ha il vento in poppa, sale nei sondaggi, inasprisce la politica antimmigrazione: un piano di restaurazione all’insegna dell’identità nazionale che pare contagiare l’Europa. Tramontata la stella macroniana, le altre forze politiche per ora non sembrano in grado di contrastare l’onda

Un fatto importante ha segnato la politica francese in questi giorni: la corte d’appello di Parigi ieri ha emesso la sentenza contro Marine Le Pen, imputata per uso di fondi pubblici del parlamento europeo. Le Pen è stata condannata a tre anni di cui due con condizionale , ad una multa di 100mila euro e a portare per un anno il braccialetto elettronico. Ma, incredibilmente, non viene privata della eleggibilità, poiché la corte afferma di «avere messo in conto la libertà di scelta dell’elettore, cosa propria di un sistema democratico». Gongolante, Le Pen ha subito dichiarato la sua candidatura alle presidenziali, ribadendo il suo programma identitario e xenofobo, agevolata da una giustizia che usa il diritto in maniera formale anche nella patria dei diritti universali.

La Francia vive un momento particolare, la temperatura è alta. Fra meno di un anno vi sono la fine del mandato di Macron e le conseguenti elezioni presidenziali. Momento cruciale per comprendere quale sarà il destino della V Repubblica. Macron vive in solitudine questo finale di presidenza, lontano dall’effervescenza degli inizi che lo consacrò re, lui, un personaggio inatteso che riuscì in pochi mesi a creare un movimento di passo svelto, En Marche, spazzando via gli scandali e la sonnolenza della politica tradizionale, una sorta di novello console per una nuova Francia. Di quella marcia a suon di trombe, poco dopo non rimase nulla, il movimento divenne partito, e molte delle “stelle morte” della vecchia politica entrarono nel suo governo.

Europa

I giudici sbloccano l’Eliseo per Le Pen: «Sarò io la candidata». In coppia con Bardella

Francesca De Benedetti

Ora due suoi ex premier, Edouard Philippe e Gabriel Attal mirano all’Eliseo ma hanno rotto i ponti con lui criticandone le scelte politiche alla ricerca di una verginità che li possa favorire. Attal presiede ancora il partito di Macron, Renaissance, ma il suo giro di valzer volge a destra. Philippe, capo del gruppo Horizon, è chiaramente di destra moderata. Entrambi, pur dichiarando di distanziarsi da Macron, ripropongono su alcuni temi le scelte politiche del decennio macroniano. Il loro vero problema è come essere credibili dopo dieci anni di potere sotto le ali del presidente uscente. Macron vuole ribadire con forza la tradizione di libertà che la Francia ha sempre espresso, utilizzando simboli e cerimonie pubbliche e puntando ad un ruolo in Europa che possa garantirgli un destino politico fuori dal paese.

Insomma, la situazione è incerta per il futuro sia economico che politico, alla ricerca di un leader che riproponga gli antichi splendori. La sinistra è tornata alle vecchie divisioni, lontana è l’eco del Nouveau Front Populaire che aveva permesso la sua vittoria alle legislative del 2024; il Ps non riesce ad aggregare il consenso delle altre forze di sinistra, Mélenchon, capo de La France Insoumise, ha posizioni estreme, comprime la democrazia interna nel suo partito, strizza l’occhio a Putin, ha sostenuto l’uscita dalla Nato e si configura come un sovranista di sinistra. Non a caso Le Pen ha fatto intendere in questi mesi che in un eventuale ballottaggio preferirebbe come antagonista proprio Mélenchon.

In questo scenario di divisioni il Ps è anche diviso al suo interno. Il suo leader, Olivier Faure, criticato per l’appoggio dato al governo Lecornu, è in difficoltà sul tema delle primarie per designare il candidato alle presidenziali, che rischia di distogliere i progressisti dal vero obiettivo, cioè costruire un programma alternativo che riconcili in parte i cittadini con le istituzioni.

Mondo

Siria, due bombe sugli investimenti targati Macron

Youssef Hassan Holgado

La destra estrema di Le Pen ha invece il vento in poppa, sale nei sondaggi, inasprisce la politica anti immigrazione, favorita dalle restrizioni previste dal ministro della giustizia Darmanin (sospensione di tre anni dell’immigrazione legale e fine del raggruppamento familiare per l’immigrazione da lavoro). Insomma un piano di restaurazione all’insegna dell’identità nazionale che torna ciclicamente.

Quali antidoti trovare allora in una fase così difficile per la Francia, per le nostre democrazie? Forse occorre tornare alla tradizione dei Lumi e trasformare l’universalismo delle origini, quello che sconfisse gli assolutismi, in idee e pratiche concrete. La filosofia dei Lumi è stata una filosofia della crisi, scardinante, in una fase storica di sconvolgimenti che hanno condotto alla nostra modernità.

Ciò che dobbiamo riprendere da essa è lo scettro della ragione, in un mondo della non-ragione, mettere al centro l’uomo nella sua complicata umanità cercando un equilibrio nello stretto passaggio fra scetticismo e dogmatismo con due obiettivi: lottare contro lo scetticismo per coltivare una ragionevole speranza e contro il dogmatismo per sfuggire alla trappola di una fede che stravolge i fini iniziali. Soltanto così si potrà avere una strategia di un “socialismo morale” nel quale siano presenti i diritti (lavoro, istruzione di qualità, sanità), il cosmopolitismo, una cittadinanza completa e la volontà di concepire gli individui come fini e non come dei semplici mezzi per il potere e le avidità di pochi.

La squalifica morale non basta

Edouard Philippe

Stefano Montefiori
"Marine-Jordan, il ticket allarga i voti, però si corre da soli"
Corriere della Sera, 9 luglio 2026

PARIGI L’aspi­rante pre­si­dente della Repub­blica e l’aspi­rante pre­mier ieri si sono subito mostrati assieme. Che cosa pensa di que­sto «tic­ket Le Pen-bar­della», come lo chiama la can­di­data all’eli­seo?

«Per con­qui­stare l’eli­seo biso­gna pren­dere il 50% più uno dei voti, e andarli a cer­care in tutte le cate­go­rie pro­fes­sio­nali, sociali, in tutte le fasce di età, tra i delusi della destra e della sini­stra, tra quelli che di solito non votano... Due linee com­ple­men­tari pos­sono essere una buona idea, il bacino di voti si allarga. Ma il pro­blema è che non siamo negli Stati Uniti, non esi­ste un tic­ket pre­si­dente e vice-pre­si­dente. E nei momenti cru­ciali, nei duelli tele­vi­sivi per esem­pio, Marine Le Pen sarà da sola», dice il poli­to­logo Jea­ny­ves Camus, 68 anni, rico­no­sciuto come il mas­simo stu­dioso fran­cese dell’estrema destra.

Que­sto tic­ket è desti­nato a durare?

«Vedremo se rimar­ranno insieme fino alle ele­zioni, e che cosa suc­ce­derà dopo, nel caso in cui Marine Le Pen riu­scisse dav­vero a diven­tare pre­si­dente. I primi mini­stri non durano mai molto, ven­gono sacri­fi­cati appena la situa­zione richiede una svolta poli­tica. Infine, l’ipo­te­tico pre­mier Jor­dan Bar­della dovrà tro­vare una mag­gio­ranza asso­luta all’assem­blea nazio­nale, il che non è affatto scon­tato».

Ma in che cosa sono diversi, Le Pen e Bar­della? È vero che esi­ste una «linea Hénin­beau­mont» di Marine Le Pen e una «linea Mon­te­carlo» di Jor­dan Bar­della?

«Non esa­ge­riamo. Direi que­sto: Marine Le Pen resta fedele all’idea né di destra né di sini­stra, men­tre Bar­della è chia­ra­mente un uomo di destra. Lei guarda più all’elet­to­rato delle regioni del Nord dein­du­stria­liz­zato ed ex ope­raio, al potere d’acqui­sto, ai pro­blemi sociali, men­tre lui è più libe­ri­sta, più attento alle com­pe­ti­ti­vità delle aziende, alla lotta con­tro la buro­cra­zia.

Poi, Marine Le Pen ha 57 anni, non usa molto i social media, men­tre il tren­tenne Jor­dan Bar­della è una star su Tik­tok e Insta­gram. Ma que­ste dif­fe­renze non sono tali da met­terli dav­vero in con­flitto, o da tur­bare gli elet­tori. Soprat­tutto, non è vero quello che si sente dire qui in Fran­cia, e cioè che Bar­della sarebbe più simile a Gior­gia Meloni».

Non è così?

«No, anche per­ché le sto­rie poli­ti­che dei due Paesi non sono para­go­na­bili. Gli eredi del Msi sono abi­tuati al governo di coa­li­zione già dal 1994, men­tre il Ras­sem­ble­ment natio­nal al governo non c’è mai andato. Se ci riu­scisse nel 2027, que­sto avrebbe con­se­guenze ben più pesanti per gli equi­li­bri euro­pei».

Che cosa pensa dei primi son­daggi che sem­brano pre­miare la deci­sione di Le Pen di can­di­darsi, nono­stante la con­danna?

«Non soprav­va­lu­tia­moli, sono anche frutto dell’emo­zione del momento. Ma è vero che Marine Le Pen resta la favo­rita, è molto forte. Non ho mai cre­duto a quelli che già pun­ta­vano sul cavallo Bar­della. Non tene­vano conto del carat­tere di Marine Le Pen, del suo lato tenace. In cuor suo magari non ne ha nean­che tanta voglia, ma non può rinun­ciare. Per rispetto dei mili­tanti, e di una sorta di destino fami­gliare».

Quanto alla pro­ce­dura giu­di­zia­ria, Le Pen ostenta sere­nità, come se il pro­blema del brac­cia­letto elet­tro­nico non esi­stesse più. Ha ragione?

«No, le cose non sono così sem­plici, dipende da quando e come la Cas­sa­zione si pro­nun­cerà. Non sarà una cam­pa­gna facile».

Quale can­di­dato potrebbe fer­marla?

«Edouard Phi­lippe, forse. Tanti lo vote­ranno per non con­se­gnare il Paese all’estrema destra, e magari lo farò anche io, come nel 2017 e nel 2022, ma non si può con­ti­nuare così. La squa­li­fica morale non fun­ziona più. Gli avver­sari dovreb­bero fare poli­tica, e non ridursi sem­pre a com­bat­tere l’estrema destra a colpi di sco­mu­ni­che».

Marine Le Pen, la sentenza a sorpresa

 

Victor Goury-Laffont

Verdetto su Le Pen: la sentenza a sorpresa complica i piani presidenziali dell'estrema destra francese.

Una sentenza della corte d'appello consente tecnicamente alla leader dell'estrema destra francese di candidarsi alle elezioni del prossimo anno, ma dovrebbe condurre la campagna elettorale agli arresti domiciliari.

Politico.eu
7 luglio 2026

Marine Le Pen lascia la Corte d'Appello di Parigi il 7 luglio 2026. | Dimitar Dilkoff/AFP via Getty Images

PARIGI — Martedì una corte d'appello ha aperto la strada a una possibile candidatura di Marine Le Pen alle elezioni presidenziali del prossimo anno, ma a condizioni che lei aveva precedentemente dichiarato di non accettare. 

Il collegio di tre giudici che ha esaminato il ricorso della leader di estrema destra ha confermato la sua condanna per appropriazione indebita di fondi del Parlamento europeo, ma, aspetto cruciale, ha annullato il divieto immediato di candidarsi per cinque anni, sostituendolo con un divieto più breve che, tecnicamente, le consente di candidarsi. 

Tuttavia, Le Pen è stata condannata a un anno di arresti domiciliari e, ancora la settimana scorsa, ha dichiarato che non si sarebbe candidata alla presidenza con un braccialetto elettronico alla caviglia. 

«Se l'idea è quella di permettermi di candidarmi ma impedirmi di fare campagna elettorale liberamente, non funzionerà», ha dichiarato Le Pen in un'intervista mercoledì. «Credo che quando si è candidati alla presidenza si debba avere completa libertà di movimento. Questo non è possibile se si indossa un braccialetto elettronico alla caviglia».

La decisione è stata inaspettata e sembra aver spiazzato Le Pen e altri membri del suo partito, il Rassemblement National, presenti in tribunale al momento della lettura della sentenza. 

Il giudice presidente Michèle Agi non ha spiegato perché il periodo di ineleggibilità di Le Pen sia stato ridotto. Ha però affermato che il tribunale ha concluso che gli imputati hanno truffato i contribuenti europei per una cifra stimata di 2,8 milioni di euro e che Le Pen, in quanto leader del partito, ha una responsabilità significativa. Le condizioni degli arresti domiciliari, che potrebbero consentirle di viaggiare per lavoro, saranno stabilite in un secondo momento da un altro giudice.

Si prevede che Le Pen parlerà del suo futuro durante un'intervista in prima serata alle 20:00. Non ha rilasciato dichiarazioni dopo aver lasciato il  Palazzo di Giustizia  nel centro di Parigi, ma il suo avvocato ha definito la decisione della corte "un buon inizio".

La scorsa settimana, alcuni funzionari del National Rally hanno dichiarato a POLITICO che la deputata si sarebbe recata al quartier generale del partito dopo la chiusura dell'udienza per incontrare Jordan Bardella, suo protetto e potenziale successore come candidato alla presidenza.

Se Le Pen dovesse ritirarsi, sarebbe un duro colpo a livello personale. Si è già candidata alla presidenza tre volte, ma i sondaggi mostrano che il Rassemblement National non ha mai avuto una possibilità migliore di vincere le elezioni presidenziali di quella che avrà il prossimo anno. 

I sondaggi d'opinione indicano che Bardella gode di una popolarità leggermente superiore a quella di Le Pen, ma la sua età e la limitata esperienza  hanno suscitato preoccupazioni  tra gli addetti ai lavori del partito riguardo alla sua capacità di resistere alle pressioni di una campagna presidenziale e alla sua effettiva preparazione ad assumere la guida di una delle cariche più potenti al mondo.  

La presidenza francese concentra un'enorme autorità esecutiva nelle mani di un leader che sovrintende alla settima economia mondiale, comanda uno stato dotato di armi nucleari e detiene un seggio permanente nel Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. 

Questa storia è stata aggiornata. 

Clea Caulcutt e Marion Solletty hanno contribuito a questo articolo.