Guerra con l'Iran: J.D, Vance interrompe i colloqui di Islamad dopo un solo giorno di negoziati senza raggiungere un accordo
Le Monde, 12 aprile 2026
Si trattava semplicemente di stanchezza, del notevole jet lag tra Washington e Islamabad, seguito da una maratona di discussioni? O era l'espressione di una sincera delusione? Erano circa le 6:30 del mattino all'Hotel Serena nella capitale pakistana quando il vicepresidente americano J.D. Vance si presentò alla stampa americana , con un'aria provata. Le sue dichiarazioni furono brevi, concise e piuttosto vaghe. In sostanza, il capo della delegazione, con Steve Witkoff e Jared Kushner al suo fianco, annunciò il fallimento dei negoziati con l'Iran dopo un solo giorno sul campo. "Hanno scelto di non accettare le nostre condizioni", riassunse J.D. Vance, in una dichiarazione che diceva molto sull'approccio dell'amministrazione Trump. Dopo quaranta giorni di guerra, ci si aspettava una resa iraniana, mentre Teheran, nonostante le perdite umane e materiali, si sentiva incoraggiata nella sua lotta asimmetrica, una battaglia tra i deboli e i forti.
«Abbiamo avuto una serie di discussioni sostanziali con gli iraniani », ha affermato J.D. Vance. « Questa è la buona notizia. La cattiva notizia è che non abbiamo raggiunto un accordo. E penso che questa sia una cattiva notizia per l'Iran, molto più che per gli Stati Uniti». Il vicepresidente ha ritenuto che la delegazione americana fosse stata «abbastanza flessibile» e «abbastanza conciliante », ma che l'Iran non fosse disposto a soddisfare la principale richiesta di Washington. «Il fatto è che abbiamo bisogno di un impegno chiaro da parte loro, che non cercheranno di sviluppare un'arma nucleare e che non cercheranno di acquisire gli strumenti che consentirebbero loro di ottenerla rapidamente». Affermando che i siti di arricchimento erano stati distrutti dalle forze americane e israeliane, J.D. Vance ha alluso alla mancanza di un impegno fondamentale «a lungo termine» . Ma quale forma potrebbe assumere un simile impegno?
Era impossibile accertare i dettagli dei punti critici, in particolare per quanto riguardava i circa 400 chilogrammi di uranio altamente arricchito (60%), che si riteneva fossero ancora sepolti in profondità sotto le macerie, soprattutto nel sito di Isfahan. Gli Stati Uniti ne chiedevano l'estrazione e la rimozione dall'Iran, esortando al contempo Teheran a riaprire incondizionatamente lo Stretto di Hormuz, attualmente il suo principale strumento di pressione e ricatto. Infine, per quanto riguarda l'arricchimento, la Casa Bianca mantenne la posizione intransigente già espressa dall'inviato speciale del presidente, Steve Witkoff, durante i contatti diplomatici con l'Iran tra gennaio e febbraio, sotto l'egida dell'Oman: nessun arricchimento consentito. "Ce ne andiamo da qui con (...) la nostra offerta finale e definitiva. Vedremo se gli iraniani l'accetteranno ", concluse il vicepresidente.
La sorpresa degli iraniani
In breve, fu richiesta la resa. Non avendola ottenuta, J. D. Vance e la delegazione americana decisero di interrompere i negoziati e andarsene, apparentemente con grande sorpresa degli iraniani, che si aspettavano una semplice pausa prima della ripresa dei colloqui la domenica successiva. All'epoca era impossibile prevedere quale sarebbe stato il precario cessate il fuoco concordato il 7 aprile per un periodo di quindici giorni.
Nel corso della giornata, con il passare delle ore e senza alcuna fuga di notizie sui colloqui, le speculazioni tra gli osservatori si sono intensificate. La mancata interruzione delle trattative sembrava indicare una reciproca volontà di proseguire il dialogo e di ascoltare le argomentazioni dell'altro. Le due parti, con la partecipazione del mediatore pakistano, il Primo Ministro Shehbaz Sharif, hanno trascorso quasi 21 ore a negoziare, con numerose interruzioni per telefonate. J. D. Vance ha parlato in particolare con il Presidente degli Stati Uniti Donald Trump. "Non so quante volte gli abbiamo parlato, una mezza dozzina, una dozzina di volte durante quelle 21 ore", ha affermato, menzionando anche le conversazioni con il Segretario di Stato Marco Rubio e il Segretario alla Difesa Pete Hegseth.
Secondo il portavoce del Ministero degli Esteri iraniano, Esmaeil Baqaei, "sono stati scambiati numerosi messaggi e SMS tra le due parti ". Il diplomatico ha pubblicato un lungo messaggio su X, nel quale non ha specificato i punti di disaccordo. "Nelle ultime 24 ore, le discussioni si sono concentrate su diverse dimensioni dei principali temi di negoziazione, tra cui lo Stretto di Hormuz, la questione nucleare, le riparazioni di guerra, la revoca delle sanzioni e la fine definitiva della guerra contro l'Iran e nella regione", ha scritto Baqaei. " Il successo di questo processo diplomatico dipende dalla determinazione e dalla buona fede della controparte, dal suo astenersi dal formulare richieste eccessive e illegittime e dal suo accettare i legittimi diritti e i giusti interessi dell'Iran".
Sminamento dello Stretto di Hormuz
Nel frattempo, Donald Trump si trovava a Miami, in Florida, per assistere a un evento di arti marziali miste organizzato dal suo amico Dana White. Era accompagnato da Marco Rubio. Si è goduto una passeggiata nella temperatura moderata, guardando gli incontri di arti marziali miste. Poco prima, il presidente americano, parlando con i giornalisti, aveva espresso poche aspettative particolari riguardo ai negoziati. La sua principale preoccupazione al momento era la sorte dello Stretto di Hormuz, nel quale, secondo alcune fonti, due cacciatorpediniere della Marina statunitense erano entrati quello stesso giorno.
L'ammiraglio Brad Cooper, capo del Comando Centrale, ha spiegato che le forze armate hanno avviato "il processo per la creazione di un nuovo passaggio ", che sarà presto condiviso con "l'industria marittima ". Si prevede che a breve verranno impiegati droni sottomarini nello stretto.
"Probabilmente hanno delle mine in acqua", ha detto Donald Trump. " Abbiamo delle dragamine lì. Stiamo bonificando lo stretto. Inoltre, stiamo negoziando. Che si raggiunga un accordo o meno, non mi interessa. Il motivo è che abbiamo vinto, che si dia retta o meno alle 'notizie false'".
Nessun commento:
Posta un commento