Una corsa contro il tempo

Gilles Paris
Una guerra giustificata ancora una volta da una menzogna si sta trasformando in una corsa contro il tempo per Donald Trump
Le Monde, 4 marzo 2026

Una parte della strategia di sicurezza nazionale di Donald Trump, pubblicata tre mesi fa, il 5 dicembre 2025, è invecchiata molto male. Si tratta della sezione dedicata al Medio Oriente. Affermava che "l'era in cui [lui] dominava la politica estera americana, sia nella pianificazione a lungo termine che nell'esecuzione quotidiana  " era "fortunatamente finita ". Il Medio Oriente, affermava la dottrina ufficiale degli Stati Uniti, non era più "la costante fonte di irritazione e di catastrofe imminente che era un tempo", ma "un luogo di collaborazione, amicizia e investimenti" , un fatto che è stato a malapena evidente dal 28 febbraio.

Il 24 gennaio, al Pentagono, l'autore della strategia di difesa nazionale, poco convinto dall'enfasi di questa, adottò un tono più cauto. Mostrò di ritenere, piuttosto, che il principale alleato degli Stati Uniti nella regione, Israele, aveva la capacità di difendersi con il "sostegno essenziale ma limitato" di Washington e che, "nel Golfo, i partner di quest'ultimo" erano "sempre più disposti e in grado di fare di più per difendersi dall'Iran e dai suoi alleati ". Siamo ben lontani da questa realtà.

A parte la breve guerra del giugno 2025, quella attuale, per la sua portata e le risorse mobilitate, è la terza condotta nella regione da un inquilino della Casa Bianca in poco meno di quarant'anni. La prima, per espellere l'Iraq dal Kuwait, invaso nel 1990, fu giustificata da questa violazione del diritto internazionale. Si basò su un'ampia coalizione e su una risoluzione delle Nazioni Unite che autorizzava gli Stati membri a utilizzare "tutti i mezzi necessari" per raggiungere l'obiettivo dichiarato. Il presidente George H.W. Bush si limitò a questo, risparmiando il dittatore Saddam Hussein e il suo regime a Baghdad.

La qualità del martello

La seconda invasione, quella dell'Iraq del 2003, fu sostenuta da una coalizione internazionale molto più piccola. Pur non avendo ricevuto l'autorizzazione delle Nazioni Unite, beneficiò tuttavia di un mandato di "uso della forza militare" approvato dal Congresso. Si basava sulla menzogna dell'esistenza di armi di distruzione di massa irachene e prometteva un ordinato cambio di regime che avrebbe portato a un Iraq pacifico e democratico. Invece, precipitò in un caos duraturo.

A queste due guerre si sono aggiunte le centinaia di attacchi ordinati in Medio Oriente nell'ambito della "guerra al terrore" lanciata dopo gli attacchi dell'11 settembre e proseguita sia da Barack Obama che da Donald Trump dal 2009 al 2020. Entrambi erano stati eletti con la promessa di porre fine alle "guerre infinite" combattute in Medio Oriente e Afghanistan. Il primo ha affermato che "solo perché si ha il miglior martello non significa che si debba considerare ogni problema come un chiodo". Il secondo, tornato in carica nel 2025 con la promessa, nel suo discorso inaugurale, che il suo successo sarebbe stato misurato "dalle guerre che [gli Stati Uniti] prevengono e, forse ancora più importante, dalle guerre che [non] iniziano", ora crede che la qualità del martello possa sostituire la strategia. Questo ci porta alle caratteristiche specifiche di questa terza guerra.

Si tratta di un caso piuttosto raro, per una potenza come gli Stati Uniti, in cui i bombardamenti sembravano precedere la definizione e la spiegazione dei loro obiettivi, con un'opportunità – l'indebolimento storico dell'Iran – che prevaleva su tutto il resto. Questi obiettivi, inoltre, si sono evoluti nei primi giorni, dal desiderio di accelerare un cambio di regime a Teheran, supportato dall'assassinio straordinariamente efficace della Guida Suprema della Rivoluzione Islamica, Ali Khamenei, simbolo vituperato di un regime sanguinario, all'obiettivo più limitato di annientare l'arsenale missilistico iraniano.

Rischio di insabbiamento

Condotta senza l'approvazione internazionale o l'autorizzazione del Congresso da un'alleanza israelo-americana, questa guerra, giustificata ancora una volta da una menzogna – quella delle "minacce imminenti" agli interessi americani – si sta trasformando in una corsa contro il tempo per Donald Trump. È ben consapevole dell'ostilità del suo pubblico a qualsiasi rischio di pantano mediorientale, avendo a lungo sfruttato questa tattica. L'intensità della campagna di bombardamenti contro il territorio iraniano potrebbe anche mettere a dura prova le scorte di armi americane, come ha opportunamente sottolineato il Capo di Stato Maggiore Congiunto Dan Caine prima dell'inizio dell'attacco. Per il regime iraniano, l'obiettivo, al contrario, è prolungare la guerra nella speranza di orientare il rapporto costi-benefici a proprio vantaggio.

Un'altra differenza tra i conflitti passati e quello attuale riguarda le "conseguenze" in Medio Oriente. La prima guerra americana, nel 1991, fu accompagnata da un investimento senza precedenti da parte degli Stati Uniti in uno dei più antichi punti di contesa della regione: il conflitto israelo-palestinese. L'organizzazione di una conferenza internazionale a Madrid nello stesso anno costituì il primo tentativo di avviare un processo di pace, a costo di significative tensioni tra Israele e Stati Uniti. Questa conferenza aprì la strada agli Accordi di Oslo due anni dopo . Nel 2002, parallelamente all'escalation della seconda guerra in Iraq, George W. Bush tentò di rilanciare un processo di pace moribondo. Pochi mesi prima, era stato il primo presidente degli Stati Uniti a sollevare la possibilità di creare uno Stato palestinese accanto a Israele.

La gestione congiunta della terza guerra in corso con il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu, conferisce a quest'ultimo un margine di manovra senza precedenti nel suo tentativo di rimodellare il Vicino e Medio Oriente esclusivamente in base agli interessi strategici israeliani. E impedire qualsiasi forma di Stato palestinese è uno dei suoi principi fondamentali.

https://www.lemonde.fr/idees/article/2026/03/04/le-bombardement-de-l-iran-a-comme-devance-l-explication-par-donald-trump-de-ses-buts_6669456_3232.html?search-type=classic&ise_click_rank=1