Chiara Saraceno
Se lo zingaro diventa un capro espiatorio
la Repubblica, 1 ottobre 2014
GLI
zingari che rubano i bambini. Uno stereotipo tanto radicato e diffuso
quanto privo di ogni fondamento, di ogni evidenza empirica e persino di
ogni plausibile spiegazione. Perché mai gli zingari dovrebbero rubare i
bambini, infatti, come se non ne avessero abbastanza dei loro? Eppure,
sembra essere la prima cosa che viene in mente, che viene ritenuta
plausibile, non solo quando un bambino, effettivamente, sparisce, ma
anche quando un bambino della comunità zingara è troppo biondo e chiaro
di pelle “per essere davvero figlio loro”, scatenando ipotesi fantasiose
di rapimento. È avvenuto tempo fa in Grecia quando una bambina,
appunto, “troppo bionda per essere zingara”, venne individuata in un
insediamento rom, scatenando accuse di rapimento e ricerche dei
“genitori veri”, salvo scoprire che questi erano effettivamente diversi
da quelli che avevano la custodia della piccola, ma, zingari anch’essi,
la avevano ceduta in una sorta di affido famigliare informale, perché
non erano in grado di provvedere per lei. Da segnalare che tutte le
sollecite preoccupazioni per il benessere della bambina sparirono quando
si scoprì che, dopo tutto, era solo una rom. Un caso molto simile
scoppiò nello stesso periodo in Irlanda, salvo scoprire che gli zingari
“rapitori” erano i genitori a tutti gli effetti, biologici e legali. Non
stupisce allora che uno stereotipo tanto radicato possa essere
utilizzato come una copertura plausibile da un adulto che cerca di
coprire le proprie responsabilità. Come ha fatto il padre che qualche
giorno fa, per nascondere di aver perso di vista il proprio figlioletto
di tre anni e il suo amico ad una fiera di paese nel torinese, dichiarò
di averlo salvato dalle grinfie di uno zingaro che lo aveva rapito.
Dimostrando la stessa incoscienza e irresponsabilità della quindicenne
che, qualche anno prima, per nascondere di aver fatto l’amore con il
proprio ragazzo, denunciò per stupro un giovane rom, scatenando una
rappresaglia feroce e incivile contro il campo nomadi. Fortunatamente,
questa volta la polizia è riuscita a smascherare la bugia prima che le
pulsioni antizingare si organizzassero e partisse la spedizione
punitiva.
La spiegazione della diffusione dello stereotipo dello
zingaro come quintessenza della brutalità malvagia non va ricercata in
qualche esperienza effettiva in un passato più o meno lontano, e
neppure, forse, nella società contadina. Mito letterario costruito dai
commediografi italiani e spagnoli tra cinque e seicento, nel periodo di
prima formazione degli stati moderni, con le loro esigenze di controllo
sia del territorio sia della popolazione, esso è assimilabile ad altri
stereotipi di cui sono state e sono oggetto altre minoranze: gli ebrei
che rubavano i bambini (cristiani) per nutrirsi del loro sangue, i
mendicanti che li rubavano per mandarli ad elemosinare. Gli zingari
sembrano condensare in sé tutte le caratteristiche di una minoranza
designabile insieme come altro da sé e come capro espiatorio: sono (o
meglio erano) nomadi, di una etnia diversa da quella prevalente nei
luoghi in cui transitano o abitano; sono poveri e chiedono l’elemosina;
hanno abitudini e comportamenti spesso molto diversi da quelli
prevalenti. Lo stereotipo è talmente forte, per altro, che mentre si
accetta senza battere ciglio che vivano in condizioni spesso spaventose
(tanto sono “come animali”, “sub-umani”), purché i loro insediamenti
siano a debita distanza da quelli dei “civilizzati”, si considera una
pretesa fuori luogo che chiedano invece di poter vivere in condizioni
civili. Così come si ignora che molti rom e sinti, non solo non sono più
nomadi, ma sono insediati accanto a noi, in abitazioni simili alle
nostre, mandano i figli a scuola, hanno, o vorrebbero avere, una
occupazione regolare e non vorrebbero essere costretti a vergognarsi, a
nascondere, di essere rom. Gli stereotipi condannano i rom alla propria
diversità, alla immagine negativa che la accompagna e che li rende
insieme vulnerabili e scarsamente legittimati a ricevere sostegno. Una
diversità, per altro, oggi resa più complicata dal fatto che i campi rom
sono sempre più affollati da migranti dei paesi dell’Est, non sempre
rom essi stessi, che solo in questi luoghi spesso di estremo degrado
trovano una qualche, per quanto fragile e rischiosa, accoglienza.
Visualizzazione post con etichetta Chiara Saraceno. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Chiara Saraceno. Mostra tutti i post
mercoledì 1 ottobre 2014
mercoledì 17 settembre 2014
Il primo giorno di scuola
INIZIO
d’anno in una scuola elementare di Torino, città che si fregia della
definizione di “educativa”. Stremati dalla lunga estate i genitori si
rallegrano che, almeno per chi non frequenta la prima, già dal primo
giorno funzioni il tempo pieno.
MERAVIGLIE di una scuola ben organizzata.
Peccato che ci sia subito la prima doccia fredda: la palestra è
inagibile perché richiede manutenzione e non ci sono soldi per farla,
con buona pace delle promesse di Renzi di investire prioritariamente
nell’edilizia scolastica. Se si vorrà far fare ginnastica ai bambini,
occorrerà chiedere ospitalità a qualche scuola vicina, rassegnandosi a
prendere le ore lasciate libere dalle classi di questa e perdendo
prezioso tempo per andare e venire tra una scuola e l’altra (certo,
anche questo è un modo di fare esercizio motorio…).
Non è tutto, però. Posto che si trovino gli
incastri giusti tra le due scuole nella fruizione della palestra, i
bambini “ospiti” potranno fruirne effettivamente solo se, per ogni
classe, accanto alla maestra ci sarà un genitore disposto ad
accompagnare i bambini nel tragitto di andata e ritorno.
Non è chiaro come si pensi di trovarlo:
chiedendo che i genitori a turno prendano mezza giornata di permesso o
ferie? Costringendo chi non ha un lavoro, perché casalinga o
disoccupato/a, a mettersi a disposizione? Precettando qualche nonno/a?
Ma non è finita qui. In una quinta elementare finalmente la classe
quest’anno ha entrambe le maestre di ruolo, dopo quattro anni di
sistematico turn over della maestra di italiano. O meglio, le ha sulla
carta. La maestra appena assunta in ruolo due giorni prima dell’inizio
della scuola è andata in congedo di maternità anticipato. Per ora,
quindi, tempo pieno, ma, come gli anni scorsi, attesa non si sa quanto
lunga di un/una supplente, in più niente ginnastica. Questo in una
classe in cui un buon numero di scolari è, non solo straniero, ma da
poco in Italia; quindi avrebbe più bisogno di continuità
nell’insegnamento. È questa la #buona scuola che è stata promessa? Il
rispetto dovuto ai bambini, l’attenzione necessaria per non spegnere in
loro la fiducia nella scuola e l’entusiasmo di imparare cose nuove?
Ovviamente, la maestra in maternità ha tutti i diritti e probabilmente
avrà tirato un sospiro di sollievo nell’apprendere che poteva mettersi
in congedo di maternità senza timore di perdere punti in graduatoria
come quando era supplente. Sicuramente avrà buoni motivi di salute per
averlo chiesto anticipato e il medico che glieli ha certificati avrà
agito con scrupolo e non chiudendo un occhio. Sono anche sicura che il
Comune di Torino, o qualsiasi ente sia responsabile dell’edilizia
scolastica, ha avuto priorità più urgenti (tetti che crollano, servizi
igienici rotti e simili) di una palestra su cui concentrare le risorse
disponibili per la manutenzione (se pur sono arrivate). Ciò non
impedisce di rimanere sconfortati di fronte allo scarto tra le promesse e
la realtà e al semplicismo delle prime.
Lasciamo pure stare la questione della
palestra, anche se poi è inutile lamentarsi che i bambini italiani fanno
poco moto e praticano poche attività sportive, se anche quelle che
dovrebbero fare a scuola dipendono dalla disponibilità di tempo dei
genitori, oltre che dal fatto che un’altra scuola possa cedere parte
delle proprie attrezzature, senza ridurre il servizio per i propri
studenti. La faccenda della maestra di ruolo in maternità (una
eventualità non remota in una professione al 90% femminile) mostra come
la stabilizzazione, l’immissione in ruolo dei supplenti possa essere un
passaggio necessario e doveroso, specie per coloro che fanno supplenze
da anni, talvolta nella stessa scuola e stessa classe. Ma non risolve la
questione di come garantire agli studenti continuità e qualità
didattica e neppure il diritto minimo ad avere un insegnante annuale
stabile, se non il primo, almeno il secondo giorno di scuola. Su questo
punto anche i sindacati sono troppo silenti. Eppure, se non lo si
affronta, insieme a quello della qualità dell’insegnamento, il nostro
continuerà ad essere un sistema scolastico che troppo si affida alla
supplenza non solo degli insegnanti “supplenti”, ma delle famiglie.
Se si può chiudere un occhio sulle richieste di
contributi per il materiale didattico o la carta igienica; si possono
imbiancare i muri delle aule e tagliare l’erba in giardino; ma non si
può accettare che la solidità dell’istruzione dei bambini e ragazzi sia
affidata alla capacità e disponibilità delle famiglie di integrarla
quando questa è mancante, o intermittente. In questo modo la scuola,
invece di essere strumento di compensazione delle disuguaglianze, le
conferma, quando non le acuisce.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Renzo Paris
testo pubblicato su Facebook
15 settembre 2014
Celano, primo settembre 1950. Mia madre mi aveva abbottonato il grembiulino blu e mi aveva chiuso la cartella di cartone con un panino con la frittata. Appena fuori casa un fulmine cadde sulla Liscia, la montagna difronte alla mia abitazione. Avevo fatto colazione con latte appena munto dalla mucca della vicina e bollito. Dovevo percorrere con un mio amichetto mezzo chilometro di strada per raggiungere la scuola elementare: una stalla di cavalli, con uno stanzone libero, adibito a scuola. Nell'ultimo banco c'era un ragazzo di quindici anni che pare avesse ripetuto la prima elementare a catena. La maestra scese da un autobus di Avezzano. E dopo l'appello, ci mandò a fare legna nella campagna accanto, provviste per il freddo che si avvicinava. Quella scuola non aveva riscaldamento e ogni tanto era rallegrata dal nitrito di un cavallo. Ero contento così.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Renzo Paris
testo pubblicato su Facebook
15 settembre 2014
Celano, primo settembre 1950. Mia madre mi aveva abbottonato il grembiulino blu e mi aveva chiuso la cartella di cartone con un panino con la frittata. Appena fuori casa un fulmine cadde sulla Liscia, la montagna difronte alla mia abitazione. Avevo fatto colazione con latte appena munto dalla mucca della vicina e bollito. Dovevo percorrere con un mio amichetto mezzo chilometro di strada per raggiungere la scuola elementare: una stalla di cavalli, con uno stanzone libero, adibito a scuola. Nell'ultimo banco c'era un ragazzo di quindici anni che pare avesse ripetuto la prima elementare a catena. La maestra scese da un autobus di Avezzano. E dopo l'appello, ci mandò a fare legna nella campagna accanto, provviste per il freddo che si avvicinava. Quella scuola non aveva riscaldamento e ogni tanto era rallegrata dal nitrito di un cavallo. Ero contento così.
Iscriviti a:
Post (Atom)
